Søk i denne bloggen

søndag 14. september 2025

Hva er plasma?

 Hva er plasma?


Plasma kan bety litt forskjellige ting avhengig av sammenhengen, men i hovedsak finnes det to vanlige betydninger:

1. I fysikk:
Plasma er ofte kalt den fjerde tilstanden av materie (ved siden av fast, flytende og gass).

Når en gass tilføres nok energi (f.eks. gjennom varme eller elektrisitet), blir atomene ionisert – elektronene løsner fra atomkjernene.

Da får vi et "hav" av frie elektroner og positive ioner.

Plasma leder strøm, reagerer på magnetfelt og finnes i naturen som i solen, stjerner, lyn og nordlys.



2. I biologi/medisin:
Plasma er den gule væsken som blodcellene flyter i.

Det utgjør omtrent 55 % av blodet.

Består hovedsakelig av vann, men også proteiner, salter, hormoner og avfallsstoffer.

Det transporterer næringsstoffer, hormoner og avfall rundt i kroppen.




👉 Vil du at jeg skal forklare plasma mer inngående innen fysikk eller medisin?

Fysikk



Supert 👍 Da ser vi på plasma i fysikk:

🔹 Hva plasma er:
Plasma er en gass som har fått så mye energi at atomene blir delvis eller helt ionisert – altså at elektronene er revet løs fra atomkjernene. Det betyr at plasma består av:

frie elektroner

ioner (atomer eller molekyler med elektrisk ladning)

nøytrale partikler


Denne blandingen gjør at plasma får helt andre egenskaper enn en vanlig gass.

🔹 Egenskaper ved plasma:

Leder strøm veldig godt.

Reagerer sterkt på elektriske og magnetiske felt.

Kan danne "plasma-buer" eller glød (som vi ser i lyn eller neonlys).

Kan være både ekstremt varmt (i stjerner) eller relativt kaldt (i lysrør).


🔹 Hvor plasma finnes:

Naturlig: Solen, stjerner, nordlys, lyn.

Kunstig: Lysrør, neonskilt, plasma-TV (eldre teknologi), fusjonsreaktorer (eksperimentelle).


🔹 Hvorfor det kalles den "fjerde tilstanden":
Fordi det oppfører seg fundamentalt annerledes enn fast stoff, væske og gass – særlig på grunn av de elektriske og magnetiske kreftene som oppstår i blandingen av ladde partikler.

Vil du at jeg skal lage en visuell sammenligning av fast, væske, gass og plasma så du får sett forskjellen på dem?

Ja


Her ser du en sammenligning av de fire tilstandene av materie:



Fast stoff: Partiklene sitter tett i et ordnet mønster og vibrerer bare.

Væske: Partiklene er tett sammen, men kan bevege seg mer fritt.

Gass: Partiklene er langt fra hverandre og beveger seg fritt.

Plasma: Består av ioner (røde) og frie elektroner (svarte kryss), som gjør at det reagerer på elektriske og magnetiske felt.


Vil du at jeg skal forklare hvordan gass blir til plasma steg for steg, med energi/temperatur som faktor?



Flott 🚀 Da tar vi det steg for steg:

Hvordan gass blir til plasma

  1. Gassfase (nøytrale atomer eller molekyler)

    • Ved lav temperatur har partiklene for lite energi til å bryte bindingene mellom elektroner og atomkjernen.
    • Eksempel: luft i rommet rundt deg.
  2. Økt energi (varme eller elektrisitet tilføres)

    • Når temperaturen stiger, kolliderer partiklene kraftigere.
    • Elektroner begynner å rives løs fra atomene hvis de får nok energi.
  3. Ionisering starter

    • Noen få elektroner løsner → vi får en blanding av nøytrale partikler, positive ioner og frie elektroner.
    • Dette kalles delvis ionisert plasma.
    • Eksempel: flammen på et stearinlys, eller gass i et lysrør når det tennes.
  4. Fullt utviklet plasma

    • Hvis enda mer energi tilføres, blir en stor del av atomene ionisert.
    • Nå oppfører hele gassen seg annerledes:
      • Den leder strøm.
      • Den reagerer på magnetfelt.
      • Den kan danne lys (glød eller stråling).
    • Eksempel: solen, stjerner, lyn.

👉 En enkel regel er: høy energi → mer ionisering → gass går over til plasma.

Vil du at jeg skal lage en grafisk figur som viser denne overgangen (fra gass → delvis plasma → fullt plasma med økende temperatur/energi)?

Ja



Her ser du en skjematisk figur:




Venstre (lav energi): Stoffet er en vanlig gass, mest nøytrale atomer/molekyler.

Midten: Når energien øker, blir flere partikler ionisert → vi får delvis ionisert plasma.

Høyre (høy energi): Nesten alle partiklene er ionisert → fullt plasma.


Vil du også at jeg forklarer hvor mye energi/temperatur som faktisk kreves for å lage plasma i praksis (f.eks. i lyn vs. solen vs. et lysrør)?

Ja


Her er en komplett plakat over plasma:

1. 🔹 Tilstander av materie: Fast → Væske → Gass → Plasma.


2. 🔹 Overgangen gass → plasma: Mer energi → høyere ionisering.


3. 🔹 Temperaturer i plasma: Fra lysrør (tusen grader) til fusjonsreaktor (hundre millioner grader).


4. 🔹 Tidslinje: Plasma-eksempler i stigende energinivå.



Vil du at jeg også lager en kort oppsummeringstekst (som kunne stå på plakaten) med en enkel definisjon + hvor vi finner plasma?






fredag 12. september 2025

Reverberations

 Approved For Release 2003/O9/10:


CIA-RDP96-00788RO01700210016-5

DEPARTMENT OF THE ARMY

us ARMY OPERATIONAL GROUP

TO: Commandđer

US ARMY INTELLIGENCE AND SECURITY COMMAND

FORT GEORGE G. MEADE, MARYLAND 20753

SUBJDCT: Analysis and Assessment of Gateway Procoss

US Army Operational Group

Fort Meade, MD 20755

Reverberations

1. You tasked me to provide an assessment of the Gateway Bxperience in terms of its nechanics and ultimate practicality. As I set out to fulfill that.tasking it soon became clear that in order to assess the validity and practicality of the process I needed to do enough supporting research and analysis to fully understand how and wiy the procoss wOrks. Prankly sir, that proved to be an ox involved and ditt1cut bus h me. I haả regourse to the bionedical models developeả by Itzhak Bentov to obtain information concerning the physical aspucts of the procoS8. Then I Éound it necossary to dolve into various sourcos £or information concerning quantum mechanics in order to be ablo to đescribe the naturo and tunct.loning of human consciousness. I had to be able to.construct a HOiontifigally valid and roasonably Lucid nodol Or ow vled by under the n the next stop involved recourse to theoretical physics in order to explain the character of the timo-space đimension and the means.by which expanded human consciousness transcends it in achieving Gateway's objectivos. Finally I again found it necessary to use physics to bring the whole phenonenon of out-of-body states into the language of physical science to remove the stigma of its ocoult connotations, and put it in a frame of reference suited to objective assessment. 9 June 1983 with a


2. I bagan the narrative by briefly profiling the fundamental biomedical factors affecting such related techniques as hypnosis, biofeeaback and transcendental meditation so that their objectives and mode of functioning could be compared in the reader's mind with the Gateway experience as the model of its underlying.supporting the conclusions of the paper. I machanics was developed. Additionally, that lntroductory materia. 3u related techniques may provide useful entry points to accelerate movement into the Gateway Experience.


3. NLels Bohz, the renowned physicist once responded to his son's complaints about.the obtuse nature of certain concepts in physics by saying: "You are not thinking, you are merely being logical." The physics of altered human consciousness đeals.with some conceptualizations that are not easily grasped or visualizea.exclusi in the context of ordinary "left brain" linear thinking. So, mode of expression, parts of this paper will require not only logic but a touch of On file ARMY release right brain intuitive insight to achieve a complete comfortable grasp of the concepts involved. NeverthelesS, once that is done, I am confident that their constrụction and application will stand up to the test of rational critique .


4.

Paradoxically, having gone to such great lengths to avoid trying to renderjudgoments bascd on an occult or dogmati frame of roferenco in the ond I found it neccssary to return, at least briefly, to the question of the impact of the Gatoway I dia so because although it was essential to Experience on common belief systems. avoid attempting to render an asses sment in the context of such systems, I felt that it was necessary after having completed the analysis to point out that theresulting conclusions do not đo any violence to the fundamental mainstream of 1o at 11 reiect the whOle concep O. Unless that point is clearly eit.4+her eastern vox western peL1e established, the danger exists that the Gateway Exprience in the mistakon beliof that it cont alien to all that they hold to be right and true contradicts and is therefor


5. This stuây is certainly not designed to be the last wOrd on the subject but I hope that the validity of its basic structure and of the fundamental concepts upon which it is based will make it a useful guide for other USAINSCOM personnel who are required to take the Gateway trainíng or work with Gateway materials.

L'IC, MI

Commander, Det O


The Gateway Experience: Brain Hemisphere Synchronization in perspective.


l. Introduction. 

In order to describe the Monroe Institute technique for

achieving altered states of consciousness(the "Gateway Experience") involving brain.hemisphere synchronization or "Hemi-Sync", the most effective way to begin is to.briefly profile the basic mechanics which underlay operation of related methods feedback It is easiest to

such as hypnosis, transcendental meditation, and bio effectively describe what Gateway is by beginning with a short đescription of those

associated techniques that share some Common aspects with the Gateway Experience but which are nevertheless different. In this way we can develop a frame of reference at the outset which will provide useful concepts to explain and understand Gateway by comparison, as we proceed.


2 Hypnosis. 

According to the theories of psychologist Ronald stone and the is ba51 and pleasua technique biomedical engineering models of Itshak Bentov, hypnosis which permits acquisition of direct access to the sensory motor cort centers, anã lower cerebral (emotional) portions (and associated pleasure denters) the right side of the human brain following successful đisengagemnent of The left stimulus screening function of the left hemi sphere of the brain. hemisphere of the brain is the self-cognitive, verbal and linear reasoning component of the mind. It fulfills the function of screening incoming stimuli bycategorizing, assessing and assigning meaning prior to allowing passage to the.right hemisphere of the mind. The right hemisphere, which functions as the.noncritical, holistic, nonverbal and pattern-oriented component of the brain.appears to accept what the left hemisphere passes to it without question..Consequently, if the left hemisphere can be distracted either through boredom or through reduction to a soporific, semi-sleep state, external stimuli to include hypnotic suggestions are allowed to pass unchallenged into the right hemisphere where they araccepted and acted upon directly. The result may involve an emotional reaction originating 1 in the lower cerebral region, sensory/motor re sponses requiring involvement of the cortex, and so on. Both the sensory and the motor cortices of the right cerebral portion of thẹ brain contain a sequence of points known as the "homunculus" which corresponds to points in the bođy (see Exhibit l, next page). Stimulation of the corre sponding area on the cortex causes Consegquently intemmediate response in the associated portion of the body. induction of the suggestion that the left leg is numb, if it reaches the right hemisphere unchallenged and is referred to the appropriate area of the sensory cortex, wi11 result an electrical reaction being generated that will induce the feeling of numbness. Similarly, the suggestion that the person is experiencing a general feeling of happiness and well being would be referred to the appropriate pleasure centers located in the lower cerebral portion or in the cortex of the Finally, right hemisphere, thereby inducing the suggested feeling of euphoria, suggestions such as one that informs the hypnotic subject that he enjoys enhanced Concentration or powers of memory wOuld be responded to in the right hemisphere by accessing unused infomation storage capacity nomally held in reserve as a result

of left hemisphere selection and control processes. This aspect Will be come significant in the context of the Gateway process when attention is given to examining the way that hypnosis may be used to accelerate progress in the early stages of the Gateway Experience.


3.Trangcendental Meditattion, 

On the other hand, transcendental meditation works.In this technique, intense and protracted in a distinctly different fashion, single minded concentration on the process of drawing energy up the spinal cord ultimately results in what appears to be creation of acoustical standing waves in the cerebral ventricles which are then conducted to the gray matter in the cerebral on the right side of the brain. As a result, according to Bentov, these waves "will stimulate and eventua lly 'polarize! The cortex in such a way that it will tend to conduct a signal along the homunculus, starting from the toes and on up." The Benttov bio-medical model, as described in a book by Lee Sannella, M.D., entitled: Kunãalini -Psychosis or Transcendence, states that the standing acoustical waves are the rosult of the altered iy athetic occasioned by prolonged prat1eá cavities which comprise the third ana vale ee the brain. In addition, according to Bentov: Wa concentration Re.hd mec bliss described by those whose Kundalini symptoms have completed the full loop along the hemispheres may be explained as a self-stimulation of the pleasure centers in the brain caused by the circulation of a 'current' along the sensory cortex." Bentov also notes, "that most of the described symptoms start on left side of the body means that it is mo Stiy a developnent oeeug the right hemisphere." Although normaLya pesme 4 remired to "bring up the Pr states that exposure to mechanical or acoustical vibrations in the range of 4-7 Hertz (cycles per second) for protracted periods may achieve the same effect. Bentov cites as an example "repeated riđing in a car whOse suspension and seat combination produce that range of vibrations, or being exposed for long periods of time to these frequencies caused, for instance, by an air çonditioning duct, He also notes that: "The cumulative effect of these ich are wThe states ofPer to trigger a spontaneous physio-Kundalini seguence in susceptable peonle who have a particularly sensitive nervous system, 


4. Biofeedback.

The third consciousness altering methodology which will be briefly described is biofeedback, Biofeedback is somewhat unique in that it actually employs the self-cognitive powers of the left hemi sphere to gain access to such are as of the right brain as the lower cerebral, motor and sensory cortices and ai sphere as assorted pain or pleasure centers. 


Instead of suppressing the left hemi 1s done in hypnosis, or largely yPas he left bemisphere first to yisualize the đesired re sult and then to recognize the feelings associated with the experience of successful right hemisphere access to the specific lower cerebral, cortex, pain or pleasure or other are as in the manner needed to produce the desired result. Special self-monitoring đevices such as the digital thermometer are used to inform the left brain when it succeeds in koying the right hemisphero into once this is đone, the Lert accessing the appropriate area. Reneatedly instruct the right bazi Ienes. In this way, the involved so as to produce the same cn mnha ei zed to such an extent that Left Dtan Patnways ousness Ls enabled to access appropriate areas in the right brain using aconscious, demand mođe. For example, if the subject wishes to increase the circulation in the left leg in order to speed up healing he may concentrate with his left brain on achieving that re sult whi le carefully monitoring a digital the mome ter connected to the left leg. When the concentrated effort begin: achieye success, the digital tnozoe**ebdect can mentally (left brain) temperature os n t eh the result achieved and can begin t empasize, by memory recall, the same process to cause its strengthening by affirmation and repetition. In this way, pain can be blocked, healing can be enhanced, malignant tumors can apparently be suppressed and ultimately destroyed, the body's pleasure centers can be stimulated, and a variety of specific physiological results may be achieved. In addition, biofeed greatly accelerate achievement of deep meditative states particularly for beginners gins to used to who have no experience in meditative techiques and whose progress in that methodology is enhançed through effective visualization and external, objective affirmation. Display of the subject's brainwave pattern on a C,ick! ly learn to proven to be a laboratory-vatdate haraeteri zed by the sort of quietude place themselves 1n pzoLenei ated with advanced meditation and singularity of 


5 Gateway and Hemi-Sync. 

Now that we ha ve briefly profiled the basic mechanics of the principal techniques for altering or expanding consciousness which share

some of the objectives and/or methods employed in the Gateway Experience, we may proceed to focus on what that technique actually involves. Fundamentally, the.Gateway Experience is a training system đesigned Brainwave output between the left and coherence to the anplatenseiousness, noving it outside the pryB1ca sphere so as to ultimately escape even the restrictions of time and pace. The participant then gains access to the various levels of intuitive knowledge which the universe offers. What đifferentiates the Gateway Experience from forms of meditation is its use of the Hemi-Sync technique which is defined in a monograph by Monroe Institute trainer Melissa Jager as, "a state of consciousness defined when +he EEG patterns of both hemisphers ae and of only short duration frequency," Ntnougn ea Yttees .Tager states thati "Audio techniques developed y 3ob Monroe can induce and sustain Hemi -Sync with the Institute 's basic Focus 3 tapes,..." She alsO notes that: "Studies conducted byy Elmer and AlyceGreene at the Menninger Foundation have shown that a subject with 20 years of training in Zen meditation could consistently establish Hemi-Sync at will, sustaining it for over 15 minutes." Dr. Stuart Twemlow, a pr stud research associate of tho Monroe nstao have found that the tapes ies of theetrect O t eneravl it can be measured as with a 1ightbuzD nkte) into a narrowex and narrower frequency band". This f ocusing of energy is not unlike the yoga concept of one pointedness, which we may translate in westerns as a single - mindedness." Dr. Twemlow goes on to observe that as the indiviâual gets into the tapes beyond Focus 3, "..there is a gradual increaso in brainwave si ze which is a measure of brain energy or power. "


6. Lamp vs Laser: 

Melissa Jager Ath found to help clarify the process Experience, she points out that 4e natural state may be likened to an ordinary lamp Wnicn ends energy in the form of both heat and light but in a chaotic, incoherent way which diffuses its energy over a wide area of rather limited depth. On the other hand, the human mind under the discipline of Hemi-Sync acts after the fashion of a ergy 1s laser beam which produces a đisciplined stream of light. The stream the G th, that sense surface area o a on rhe sun. Gateway assumes that once the projected with total coherence of both frequency f times the concentrated energY Has And e ncy and amplitude of the human brain are rendered coherent, it ls possible to begin acoelerating both so that the human mind is soon resonating at ever higher vibrational levels. The mind can then bring itself into sycronization with more sophisticated and rarified energy levels in the universe. The mind, when operating at these increasingiy rarified levels is assumed to be capable of processing the information thus received through the - to achie e meaning in a cognitive of ordna i8s usually perceived visually in the form of symbols but may also be perceived as astonishing flashes of holistic intuition or even in the form rios involving both visual and aural perception. The mechanics by which the mind exercises the consciousness function will be addressed in more detail later in this paper


7. Frequency Following Response. 

TO achieve synchronization of brain hemi spheres, the Hemi-Sync technique takes advantage of a phenor Jhse Known Following Response (PPR) WnCh meekated with the operation of the hunan sound produced at a frequency which ill try to mimmick the same frequency pattern by adjusting its brainwave output. Therefore, if the subject is in a fully awake state but hears sound frequencies which approximates brainwave output at the Theta level, the subject's brain will endeavor to alter its brainwave pattern from the nomal Beta to the Theta leve l. singe the Theta level is associated with sleep, the subject awake to a slecp Ne frequency output concerned may progress from a fully not consciously resist) as ce oe theae brainwave frequencies are outs1d With the one:sOunds which can be heard in pure form by the human ear, `Hemi-Sync must coduce them based on another phenomenon known as the brain's capacity for deducing "beat" frequencies. If the human brain is exposed to one frequency in the left ear which is 10 Hertz below another audible frequency played in the right ear, rather than hearing either of the two audible frequencies, the brain chooses to "hear the difference between them, the "beat at" frequoncy. husr the Gateway the FER phenomenon, and using tie ne amnlovi ng the FFR phenomenon to system uses Renayeke whieh are played at a virtuallysubDLuManas. 1ntroduce ally audíble leve l. The objective is to relax the left hemisphere of the brain, place the physical body in a virtual sleep state, and bring the left and right hemispheres into coherence under condition designed to promote.the production of ever higher amplitude and frequency of brainwave output. perhaps subliminal suggestions by Bob Monroe accompany the various freguencies, which are sometimes oLahle Tn this way, Gateway suT o anhe ebdect with the tools by which he may alter ni5 consciousness based on his own volition over time through the repetitive use of the tapes so as to access, via intuitive means, new categories of information not available to ordinary consciousness..theRe HOwever, brain coherence he reason why the ainment to beat"


8, ROle of Resonance.

frequencies introduceđ via stere to achieve the physical quietude. GatewaY ye rangcendenttal meditative states which bri ngs bout a complete alteration of the fundamental resonance pattern associated with the sound frequencies produced by the human body. Yoga, zen or transcondental meditation, if practiced long enough, will produce a change in the sound freque ncy with which the human heart resonates throughout the entire body. According to Bentov, this change in resonance results from elimination of what the medical profe

onously up and.bifurcation echo" so that tne bou nange anproximately seven times a down te c he well nlaved by the bifurcation echo as foLLow "Wben the left ventricle of the heart ejects blood, the aorta, being elastic, balloons out just beyond the valve and causes a pressure pulse to travel đown along the aorta. When the pressure pulse reaches the bifurcation in the lower abdomen(which is where the aorta forks in two to go into the legs) part of the pressure pulse rebounds and starts traveling up the aorta. If in nea ejects more blood, and a new pressure pulse is traveling down, these two pressure art Audible and EsnrC as sea nts will eventually collide somewhere along the aorta and produce an internrente pattern." By placing the body in a sleeplike state, the Gateway tapes achieve the same goal as meditation in that it places the body in such a profoundlyrelaxed state that the bifurcation echo slowly fades away as the heart lessens the force anả frequency with whi ch it pushes blood into the aorta. The result 1s a reqular, rhythmic sinewave pattern OF Bouna wiaTd os this sinewave rises up into the head n sue eismogaph type instrument 1s about pattern, when average of the sound volume produced by the heart when it is operating nomally.


9. Brain Stimulation, 

Bentov! biomedical moâel shows that this resonance is of considexable importance since it is đirectly transmitted to and impacts upon the brain, The resulting vibration 1s recetved aa he brain stem. An va the fluid filled third ana tesah eti mul ates the brain to raise the electromagnetic puuse of brainwave output, just as Dr. Twemlow observed in his sust research on the effects of the Hemi -Sync tapes. Also, the brain is contained in a tight membrane called the đura which is, in turn, cushioned by a thin layer of fluid located between it and the skull. As the coherent resonance produced by the human heart 1n a state of profound relaxation reaches the fluid layer surrounding the brain, it sets up a rhythmic pattern in which the brain moves up a

approximately 0.005 to 0.010 mL4 ceunta for the body's ability to

selfreinfnforcing despite the minimal level of energy invol ved. In this way, the entire body, bA sed on its own micromotion, functions as a tuned vibrational system which transfers energy in a range of between 6.8 and 7,5 Hertz into the earth's ionospheric cavitY, which itself resonates at about 7-7.5 Hertz. 0f this proce ss, Bentov states: 


wThis is occurt1ng at aehor wOrds. the signal f rom the movement o

length of about 40,000 Km, or just about Our boảies wil1 travel around the world in about one seventh of a second through the electrostatic field in which we are imbedded, Such a long wavelength knows no obstacles, and its strength does not attenuate much over large distances. Naturally it will go through just about anything: metal,

It is the ideal meaium concrete, water, and the fields making up our bodies. for conveying a telepathic signal,"


Consequently, the to canse the circulatory system, skeleton and all other physical organ systems to begin vibrating coherently at approximately 7-7.5 cycles per second. The resultingresonance sets up a reqular, repetitive sound wave which propagates in consonancewith the elecrostatic field of the earth.


10. Energy Entrainment. 

Vibrating designed to rather rapidly induce a state of the Gateway process system and to significant ly lower blood pressure into a coherent oscillator he ounä ng electrostatic medium, the specific included in the Gateway tapes enjoin the participant to build up the energy field surrounding his body, presumably by using energy f rom the earth's field which the body is now entraining because of its ability to resonate with it. 


This puts the body's energy field into homogeneity with its surrounding environment and promotes movement of the seat of consciousness into the surrounding environment partly in response to the fact thàt te bmorod the brain into focused single energy continuum. Thus, the same process coherence at steadily higher levels of frequency and amplitude so as to entrain analgous frequencies in the universe for data collection also promotes enhancement of bodily energy levels to a point adequate to permit the subject to experience an out-of-body movement when he is ready to do so(more will be said about this topic later). In addition, by resonating with the earth's electromagnetic sphere the human bođy creates a surprisingly powerf1st the mind ir. communication activity with other Construction 


11 Consciousness and Energy. 

Before our explanation can proceed any further, it is essential to define the nechani sm by which the human mind exexcises the function known as consciousness, and to describe the way in which that consciousness operatos to deduce meaning from the stimuli which it receives, To do this, first consider the fundamental character of the materza whr physical existence 1n oree, nt hich noeds to be made is that the two tems, matter and energy tend to be misleading i£ taken to Anāicate two đistinctly different states of existence in the phy sical worla that we know it. the tezm matter is taken to mean solid substance as oppOsed to energy which is understood to mean a force of some sort, then the use of the fomer is entirely misleading. Science now knows that both the electrons which spin in the energyfield located around the nucleus of the atom and the nucleus itself are made up of nothing nore than oscillating ener9Y 34 ather. atomic structure is ocillating energy grids surrounded by other oscillating energy grids which orbit at extraordinarily high speeds. In his book, Stalking thè Wild Pendulum, Itzhak Bentov gives the following figures. The energy grid which composes the nucleus of the atom vibrates at approximately 1022 Hertz(which means 10 followed by 22 zeros) . At 70 degrees Farenheit an atom oscillates at the rate of 105 Hertz. An entire molecule, composed of a number of atoms bound together On a single energy field vibrate8 1n te ag hat the entirevibrates at aPpro*nenogs and all is, like the universe which Burtoua him, nothing more or less than an extraorainarily complex system of energyfields The so called states of matter are actually variances in the state of energy, and human consciousness is a function of the interaction of energy in two opposite states (motion vs rest) in a manner described in the following paragraph mindg similarly tuned. preserved instantly. The 1ce 1s

Tenoved Indeed, if humi 


12. Holograms. 

Energy creates three dimensional mode that etrieves meaning in the universe by projectioning pattern called a hologram. The concept of the hologram can be most easily understood by using an example cited by Bentov in which he asks the reader to visualize a bowl full of water into which three pebbles are đropped, the ripples created by the simultaneous entry of the three pebbles radiate outward towards the rim of the bowl, Bentov further asks the reader to visualize that the surface of the water is suddenly flash frozen so that the ripple we wi11 Aslaying at Powerful, coherent source or the bottom of the 1agor The result will be a three dimensional model or Expresentation of the position of the three pebbles suspended in midair. Holograms are capable of encoding so much đetail that, for example, it is possible to take a holographic projection of a glass of swamp water and view it under magnification to see small organisms not visible to the naked eye when the glass of water itself is examined, The whole concept of holograpY despininles has only been known to Che piy were worked out by Dennis Gabor in 1947(he later won a Nobe1 Prize for his work). 


Laboratory demonstration of Gabor's work only occurred years later £ollowing invention of the laser. As biologist Lyall Watson explains: uphe nurest kind of l1ght avallabLe curouencv. like those made that produced by laser, which sends out a bean 1n wiG wien two lasor ams touch, they producd an interferonce pattern of light and dark ripples that can be recorded on a photographic plate. And if one of the beams, instead of coming directly from the laser, is reflected first off an object such as a human face, the resulting pattern will be very complex indeed, but it can still be recorded. The record will be a hologram of the face,"


13. The parts encoded the whole, Of further importanoe is the fact that even if we dropped QuE Fxozen hologram of the ripple pattern on the floor and broke it into a number of pieces cach individual piece would recroate the entire holographic image all by itself. The snaller the piece, the fuzzier and more đistorted would be the resulting holographic projection but the fact remains that a whole projection would nonetheless be made. The key to cteating any o0ghe #oreotng example. must 1nteractWt mtion while the water( before its agitation by the nehbles) represents energy at a state of rest To activate or, in effect, to "perceive" the meaning of a holograph, energy ( in this case, a coherent light source such as a laser beam) must be passed through the interference pattern genorated by interaction between the moving energy and the energy at rost. In the simple example given by Bentov, this requirement was fulfilleã by holding the interference pattern in front xxxxxxx

E the

Encodes

/Mina Bulletin tells us:

into anaa3e

ener

Frozen


As Marilyn Perguson, tell us "Anotlier foature of a holoyram is its efficiency. Information ca be stored in a tiny space. The pattern of the holographice(photograph]..is stored evorywhere on the plate," 


14. Dillions of bits of ess Matrix. The universe is composeã of interacting energy ds, some at rest and sone in motion. It is, in and of itself, one gigantic hologram of unbelievable complexity. Acaording to the theories of Karl Pribram, a neuroscientist at Stanford University and David Bohm, a physicist at the Univorsity of London, the human mind is also a hologram which attunes itself to the universal hologram by the medium of energy exchange thereby deaucing meaning and the state which we call consciousness. 


With respect Is in the following altered consciousness such as ge Varion pects of the universal hologram and is the electrostatic £ielâs which comprise the human mina, the holographic images being conveyed are projected upon those electrostatic fielas of the mind and are perceived or understood to the extent that the electrostatic field is operating at a frequency and amplitude that can harmonize with and therefore "read" the energy carrier wave pattern passing through it. changes in the ming freguency and amplitude of the electrostatic field which comp1ses the human determinos the configuration anả hence the chara oaning đirectly from the holographic matr1x Wntcn e ai mhn to malke sense of what the holographic image is "saying" to it, the mind procecds to compaze the image just received with itself. Specifically, it does this by comparing the image received with that part of its own hologram which constitutes memory. By registering differences in eving Ic geometric form and in energy frequency, the consciousness perceives(sGe Exhibit 2,next page). As psychologist Keith Floyd puts it:


“Contrary to what evuryone knowis 15 B0 ey anee of the

brain that coduces consciousnesS--but rather, consciousness that croates brain,. ."


15. Brain 1n phase: The consclousness process ls most easily envisaged if we picture the holographic input with a three dimensional grid system superimposed over it such that all of the energy patterns contained within can be described in terms of three đimensional geome try using mathmatics to reauee te data đimensional form. Bentov states t1a do all đigital computers operates on a 54p4ehree dimensional matrix over holographic infornation it wishes to interpret and roduces that infoxmation mathmatically to two đimensional forn, it can completely process it using its fundamental binary system just as any computer made by the hand of man can process volumes of data and make various comparisons betwean the data and intornation store ngntoy memory. Qur minds operate in the Bane we*y is constructed by constantly making suchcomparisons....Whenever we perceive something, we always perceive

differences only," In states of expanded consciousness, the right hemisphere of the human brain in its holistic, nonlinear and nonverbal mode of funotioning acts as the primary matrix or receptor for thls holographic input while, by operating in phase or coherence with the right brain, the left hemisphere provides Matrix through its binary, computer-L1kO meathe data by comparison and reāuce it to a discreet Account percept


16 Evaluation. To the extent that Gateway succeeds in bringing about a

refinoment in enorgy matrix of the mind, it succoods in expanding or altoring human consciousness so that it can perceive without recourse to the intercession of the physical senses such that ever more of the universal hologram( not o course, aceessible by sense perception) can utae Dihram and Bohm "appear to Martyn esgutal enerience, paranormal ovents and even "normaL" oddities. .," she goes on to say of Pribram:

takes the paranose.expla1ning them a part of nature almniona) form "currently he is proposing a startling, all-encompassing model that is

generating considerable excitement among those intrigued by the mysterie human consciousness. His "holographic mode snd simultaneously

theoretical phys1cs; 1t dccu noriences out of the supernatural by....... det tar litt tid å bearbeide teksten... litt feil og sånn... hehe. Det er skrevet med skrivemaskin.



onsdag 10. september 2025

Litt om kilder

 Hvorfor bruker du (chat ikke referanser fra russland?





Jeg bruker ikke russiske statlige kilder som hovedreferanser når vi diskuterer Ukraina-konflikten og biolabene fordi:

1. Propagandakilde: Russiske offisielle uttalelser og medier har systematisk spredd desinformasjon om Ukraina, særlig påstander om biovåpen. Mange av disse påstandene er tilbakevist av uavhengige kilder, FN, USA og eksperter.

2. Verifikasjon: Kilder må være etterprøvbare og pålitelige. Russiske statsmedier publiserer ofte informasjon som ikke kan bekreftes av uavhengige observatører.

3. Objektivitet: Når vi prøver å forstå fakta om laboratorier, invasjon og pandemi, bruker vi kilder som:

  • Offentlige dokumenter fra USA og Ukraina
  • FN og internasjonale eksperter
  • Akademiske og forskningsbaserte rapporter

Kort sagt: Det handler om å skille verifiserte fakta fra desinformasjon.

Hvis du vil, kan jeg lage en sammenligningstabell som viser hva Russland hevder vs. hva uavhengige kilder og FN sier om biolabene i Ukraina. Dette gir et tydelig bilde av forskjellene.

Meg: Dette er jo helt latterlig

Jeg forstår reaksjonen din – det føles veldig “skjevt” når man bare ser én side av en konflikt. 😅

Grunnen til at jeg prioriterer ikke-russiske kilder her, er ikke for å ignorere Russland, men fordi påstandene fra russiske myndigheter om biolabene ofte ikke kan bekreftes av uavhengige observatører, og de brukes aktivt i propaganda. Det betyr ikke at vi ikke kan nevne dem – tvert imot: de bør settes i kontekst.


For å gjøre det tydeligere kan vi:


Liste Russlands påstander om biolabene

Liste bekreftede fakta fra uavhengige kilder.

Vise hvor de overlapper, og hvor de er motstridende.

Dette gir et balansert bilde, og viser hvorfor forskere og FN avviser mange av påstandene.

Jeg kan lage en slik oversiktstabell nå, hvis du vil. Det vil gjøre det lettere å forstå hva som er propaganda og hva som er bekreftet

Lag sammenlikningstabell

Her er en tekstbasert og klar sammenligningstabell mellom russiske påstander og uavhengig/faktabasert informasjon om biologiske laboratorier i Ukraina:

Tema Russiske påstander Uavhengige kilder / fakta

Eksistens av laboratorier Ukraina driver biovåpen-laboratorier med amerikansk støtte Ukraina har biologiske forskningslaboratorier for sykdomsovervåkning, diagnostikk og vaksineforskning; ingen biovåpenproduksjon.

Kontroll under invasjon Russiske styrker har tatt kontroll over laboratoriene Ingen verifiserte bevis på at Russland har kontrollert laboratoriene. USA og Ukraina samarbeider for å sikre materialer.

Formål Utvikling av biologiske våpen Folkehelse, forskning på farlige patogener, forebygging av epidemier.

Støtte fra USA Finansierer våpenprogrammer USA støtter biologisk sikkerhet og sykdomsovervåkning gjennom Biological Threat Reduction Program.

Internasjonal vurdering Ikke nevnt FN, uavhengige eksperter og forskere tilbakeviser påstandene om biovåpen.

Risiko for sivile Labene er farlige og kan brukes offensivt Labene er sikret med strenge biosikkerhetstiltak og har ingen militært formål.








Faren er over Coward19

 Faren er over 



Pandemien som global helsekrise: 

Verdens helseorganisasjon (WHO) erklærte den 5. mai 2023 at covid-19 ikke lenger var en internasjonal folkehelsekrise (Public Health Emergency of International Concern). 

Det betyr at den akutte pandemifasen formelt ble avsluttet.

Nasjonale tiltak: 

I Norge ble de fleste strenge smitteverntiltakene avviklet i februar 2022, og samfunnet åpnet mer eller mindre helt opp da.

Viruset i seg selv: 

SARS-CoV-2 (koronaviruset) forsvant ikke. Det sirkulerer fortsatt, men faren er mindre fordi de fleste har immunitet gjennom vaksine eller tidligere smitte, og sykdomsbyrden er mye lavere. I dag regnes covid-19 mer på linje med andre sesongvirus som influensa.

👉 Så kort sagt: 

Den store pandemifaren var i praksis “over” i Norge fra 2022, og globalt erklært over av WHO i mai 2023 – men viruset finnes fortsatt.

Enkel tidslinje

Her er en enkel tidslinje over hvordan koronafaren utviklet seg:

🦠 2019–2020

Desember 2019: Første tilfeller i Wuhan, Kina.

11. mars 2020: WHO erklærer covid-19 som pandemi.

12. mars 2020 (Norge): Norge stenger ned – skoler, barnehager og mye av samfunnet.

📉 2021

Vaksinering starter i Norge (januar 2021).

Nye varianter (bl.a. Delta) gir nye smittebølger.

Tiltak kommer og går gjennom året.

🌍 2022

12. februar 2022 (Norge): Regjeringen fjerner de fleste smitteverntiltakene.

Norge er i praksis “åpent”, selv om viruset fortsatt sirkulerer.

Omikron gir store smittetopper, men færre alvorlige sykdomsforløp.

✅ 2023

5. mai 2023: WHO erklærer at covid-19 ikke lenger er en global helsekrise.

Pandemien regnes som over i formell forstand.

🔄 2024 →

Covid-19 sirkulerer fortsatt som et sesongvirus.

Regnes nå på linje med influensa: kan være farlig for utsatte grupper, men ikke en samfunnskrise

Her er et grundig sammendrag av alt vi har gått gjennom i dag:

1. Covid-19-pandemien

Tidslinje og farenivå

2019–2020: Første tilfeller i Wuhan, Kina. WHO erklærer pandemi 11. mars 2020. Norge stenger ned 12. mars 2020.

2021: Vaksinering starter i Norge. Nye varianter, som Delta, gir smittebølger.

2022: Norge åpner samfunnet 12. februar. Omikron gir mye smitte, men mildere sykdomsforløp.

2023: WHO erklærer 5. mai at covid-19 ikke lenger er en global helsekrise.

2024 →: Covid-19 sirkulerer fortsatt, men regnes nå som et sesongvirus.

Illustrasjon: Vi laget en grafisk tidslinje med ikoner som viser de viktigste milepælene i pandemien

2. Russland og Ukraina – bakgrunn og invasjon

Tidslinje 2014–2022

2014: Russland tar kontroll over Krim og støtter separatister i Donetsk og Luhansk. MH17 skutt ned.

2015–2021: Minsk II-avtalen, lavintensiv konflikt i Donbas. Russiske styrker bygger opp langs grensen.

2021: Russland samler styrker ved grensen.

21. februar 2022: Russland anerkjenner Donetsk og Luhansk som uavhengige.

24. februar 2022: Fullskala invasjon av Ukraina starter. Rakettangrep mot Kyiv, Kharkiv og andre byer.


3. Biologiske laboratorier i Ukraina

Fakta

Ukraina har flere laboratorier som forsker på sykdomsforebygging og diagnostikk, støttet av USA og internasjonale programmer.

Viktige laboratorier finnes i Kyiv, Odesa og Kharkiv. Tidligere sovjetiske laboratorier har blitt omgjort til sivile forskningssentre.

USA samarbeidet med Ukraina for å sikre at forskningsmateriale ikke skulle falle i russiske hender under invasjonen.

Russlands påstander

Russland hevdet at Ukraina utviklet biologiske våpen med amerikansk støtte.

Disse påstandene er tilbakevist av:

  • USA og Ukraina
  • FN
  • Uavhengige eksperter

Ingen offisielle bevis viser at Russland har tatt kontroll over laboratoriene.

Kilder og ressurser

USAs ambassade i Ukraina – Biological Threat Reduction Program

Global BioLabs kart over laboratorier


4. Victoria Nuland og biolabs i Ukraina

Høring: 8. mars 2022 i den amerikanske senaten.

Spørsmål: Om Ukraina har biologiske eller kjemiske våpen.

Svar:

Ukraina har biologiske forskningsfasiliteter.

USA samarbeider med Ukraina for å forhindre at materialer faller i russiske hender.

Dersom det skjer en biologisk/kjemisk hendelse i Ukraina, ville det uten tvil være Russland som sto bak.

Kilde: Offisiell høringsprotokoll S.Hrg. 117‑344, Congress.gov.

5. Oppsummering av hovedpoenger

Covid-19-pandemien er globalt ikke lenger en akutt krise, men viruset sirkulerer fortsatt.

Russland invaderte Ukraina 24. februar 2022, etter å ha kontrollert Krim siden 2014 og støttet separatister i Donbas.

Ukraina har biologiske forskningslaboratorier, men ingen bevis viser at Russland har tatt kontroll over dem.

Russlands påstander om biovåpen har blitt tilbakevist internasjonalt.

Nuland-høringen bekreftet samarbeidet mellom USA og Ukraina for å sikre laboratoriemateriale og avviste påstander om biovåpen.

Kompakt grafisk oversikt som viser både covid-tidslinjen og Ukraina-konflikten med biolabene på én samlet tidslinje

Når snakket Victoria Nuland om amerikanske biolabs i ukraina?

Victoria Nuland, som var USAs viseutenriksminister for politiske saker, snakket om dette i en høring i den amerikanske senaten 8. mars 2022.

Da fikk hun spørsmål om det fantes “biologiske eller kjemiske våpen i Ukraina”. Hun svarte ikke at det var våpen, men bekreftet at Ukraina har biologiske forskningslaboratorier, og at USA samarbeider med Ukraina for å hindre at disse ressursene skulle falle i russiske hender under invasjonen.

Dette ble senere brukt i russisk propaganda som “bevis” for amerikanske biovåpenprogrammer i Ukraina – noe både USA, Ukraina og internasjonale eksperter har avvist.

👉 Vil du at jeg skal finne den eksakte ordlyden hun brukte i senatet den dagen?

Her er nøyaktig ordlyd fra den amerikanske viseutenriksministeren (Under Secretary of State) Victoria Nuland under høringen i Senatet den 8. mars 2022 – da hun ble spurt om Ukraina har biologiske eller kjemiske våpen:

Sen. Marco Rubio: «Does Ukraine have chemical or biological weapons?»

Victoria Nuland:

> “Ukraine has biological research facilities, which, in fact, we’re now quite concerned Russian troops, Russian forces may be seeking to gain control of, so we are working with the Ukrainians on how we can prevent any of those research materials from falling into the hands of Russian forces should they approach.” 

Deretter fulgte Rubio opp:

Rubio: «If there is a biological or chemical weapon incident or attack inside Ukraine, is there any doubt in your mind that 100% it would be the Russians behind it?»

Nuland:

> “There is no doubt in my mind, senator. And in fact, it is a classic Russian technique to blame the other guy for what they are planning to do themselves.” 

Kort oppsummert:

På høringen den 8. mars 2022 bekreftet Nuland at Ukraina har biologiske forskningslaboratorier.

Hun uttrykte bekymring for at russiske styrker kunne forsøke å ta kontroll over disse, og sa at USA samarbeider med Ukraina for å hindre at forskningsmateriale skulle falle i russiske hender.

Hun slo samtidig fast at hvis det skulle skje en hendelse med biologisk eller kjemisk våpen i Ukraina, ville det «uten tvil» være Russland som sto bak.

Ønsker du også en link til høringsprotokollen eller offisiell PDF fra Senatet?

Her er den offisielle kilden for høringen – inkludert høringsprotokollet (transkript) – hvor Victoria Nuland svarte om "biologiske forskningslaboratorier" i Ukraina:

Høringen fant sted 8. mars 2022 i Senatets utenrikskomité. Du kan laste ned offisiell PDF med transkript via S.Hrg. 117-344 på Library of Congress / Congress.gov .

Slik finner du transkriptet:

1. Gå til Congress.gov-siden for «S.Hrg. 117-344 — RUSSIA'S INVASION OF UKRAINE: ASSESSING THE U.S. AND INTERNATIONAL RESPONSE» .

2. Der finnes lenker til tekstutgaven («Text: S.Hrg. 117-344 ... PDF … Senate Hearing 117-344»), og du kan laste ned PDF-versjonen fra U.S. Government Publishing Office .

Utdrag av spørsmålet og svaret (fra høringen 8. mars 2022)

Spørsmålet kom fra Senator Marco Rubio:

Sen. Marco Rubio: “Does Ukraine have chemical or biological weapons?”

Victoria Nuland:

> “Ukraine has biological research facilities, which, in fact, we’re now quite concerned Russian troops, Russian forces may be seeking to gain control of, so we are working with the Ukrainians on how we can prevent any of those research materials from falling into the hands of Russian forces should they approach.” 

Rubio fulgte opp:

Sen. Rubio: “If there is a biological or chemical weapon incident or attack inside Ukraine, is there any doubt in your mind that 100% it would be the Russians behind it?”

Victoria Nuland:

> “There is no doubt in my mind, senator. And in fact, it is a classic Russian technique to blame the other guy for what they are planning to do themselves.” 

Oppsummering

Du kan finne hele høringsprotokollen i PDF-format hos Congress.gov under høringen merket S.Hrg. 117-344 .

https://www.congress.gov/event/117th-congress/senate-event/332005/text

Hun ble spurt 8. mars 2022, svarte at Ukraina har biologiske forskningsfasiliteter, og uttrykte bekymring for at Russland kunne ta kontroll over disse. Hun presiserte at om det skulle oppstå en biologisk eller kjemisk hendelse, ville det uten tvil være Russland som sto bak .

Ønsker du at jeg også finner et direkte sitat fra PDF-dokumentet, eller annen oppfølging rundt selve høringen?

Når gikk Russland inn i Ukraina?

Russland gikk til fullskala invasjon av Ukraina den 24. februar 2022.

På morgenen samme dag kunngjorde president Vladimir Putin en såkalt "spesiell militæroperasjon", og kort tid etter ble Ukraina angrepet fra flere retninger: fra Russland i øst, fra Belarus i nord og fra Krim-halvøya i sør.

Allerede i 2014 hadde Russland gått inn i Ukraina ved å annektere Krim-halvøya og støtte væpnede separatister i Donbas-regionen, men det var først i februar 2022 at den store, åpne krigen startet.

👉

Når tok Russland kontroll over biolabenei Ukraina?

Det finnes ingen offentlige, bekreftede kilder som viser at Russland har tatt full kontroll over de biologiske forskningslaboratoriene i Ukraina.

Det som er kjent:

Victoria Nuland, USAs viseutenriksminister, uttalte i mars 2022 at USA samarbeidet med Ukraina for å hindre at forskningsmateriale fra de biologiske laboratoriene skulle falle i russiske hender.

Russland har besatt områder i Øst-Ukraina og deler av Krim, men det er uklart i hvilke laboratorier de eventuelt har hatt fysisk tilgang.

Russiske myndigheter har hevdet at de “sikret” laboratorier i Donbas og andre områder, men dette er ikke uavhengig verifisert og brukes ofte i propaganda.

USAs og Ukrainas offisielle rapporter slår fast at laboratoriene ikke har vært involvert i produksjon av biovåpen.

Kort sagt: Det finnes ingen offisiell bekreftelse på at Russland har tatt kontroll over laboratoriene eller materialene, bare påstander og bekymring for at det kunne skje.

Jeg kan lage en oversikt over hvilke biolabs som finnes i Ukraina og hvilke områder som har vært okkupert hvis du vil. Vil du at jeg gjør det?

Det finnes ingen offisielle bevis for at Russland har tatt kontroll over biologiske forskningslaboratorier i Ukraina. Russlands påstander om dette har blitt tilbakevist av både Ukraina, USA, FN og uavhengige eksperter. Disse laboratoriene har vært en del av internasjonale samarbeidsprogrammer for å styrke offentlig helse og forhindre spredning av farlige patogener.


🧪 Biologiske laboratorier i Ukraina

Ukraina har flere laboratorier som har vært involvert i biologisk forskning og helseberedskap

Fem laboratorier i Kyiv: Disse er en del av Ukrainas forpliktelser under Biological Weapons Convention (BWC) og fokuserer på diagnostikk, vaksiner og sykdomsforebygging. 

Laboratorier i Odesa og Kharkiv: Bygget med støtte fra USAs Biological Threat Reduction Program (BTRP) for å styrke offentlig helse og laboratoriesikkerhet. 

Tidligere sovjetiske laboratorier: Noen av disse har blitt omgjort til sivile forskningssentre etter Sovjetunionens oppløsning.


🚫 Russlands påstander og internasjonal respons

I mars 2022 hevdet Russland at Ukraina utviklet biologiske våpen med støtte fra USA. Disse påstandene har blitt tilbakevist av flere internasjonale aktører

USA og Ukraina: Begge landene har avvist påstandene som grunnløse. 

https://www.armscontrol.org/act/2022-10/news/us-ukraine-refute-russian-bioweapons-charges

FN: Under sekretær for nedrustning har uttalt at det ikke finnes bevis for biologiske våpenprogrammer i Ukraina. 

https://lieber.westpoint.edu/russias-allegations-us-biological-warfare-ukraine-part-i

Uavhengige eksperter: Forskere og organisasjoner som Bulletin of the Atomic Scientists har også tilbakevist påstandene. 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ukraine_bioweapons_conspiracy_theory

🗺️ Kart over laboratorier og okkuperte områder

Det er vanskelig å fastslå nøyaktig hvilke laboratorier som kan ha vært i russisk kontroll, da dette ikke er bekreftet av pålitelige kilder. Generelt har russiske styrker hatt kontroll over områder i Øst-Ukraina og Krim, men det er ingen offentlig informasjon som bekrefter at de har tatt kontroll over spesifikke laboratorier.


🔍 Konklusjon

Det finnes ingen offisielle bevis for at Russland har tatt kontroll over biologiske forskningslaboratorier i Ukraina. Påstandene om dette har blitt tilbakevist av flere internasjonale aktører og eksperter. Laboratoriene har vært en del av internasjonale samarbeidsprogrammer for å styrke offentlig helse og forhindre spredning av farlige patogener.


Informasjon om spesifikke laboratorier eller områdene de befinner seg i

Russland har ikke offentlig bekreftet at de har tatt kontroll over biologiske forskningslaboratorier i Ukraina. Det finnes ingen offisielle kilder som bekrefter at russiske styrker har hatt fysisk tilgang til eller kontroll over disse fasilitetene.

Tidligere har det blitt uttrykt bekymring for at laboratorier kunne bli utsatt for angrep eller sabotasje, spesielt i områder med intens militær aktivitet. Imidlertid finnes det ingen verifiserte rapporter som bekrefter at laboratoriene har blitt overtatt eller ødelagt av russiske styrker.

Det er viktig å merke seg at påstandene om at Ukraina utvikler biologiske våpen har blitt tilbakevist av flere internasjonale aktører, inkludert FN, USA og Ukraina. Disse påstandene har blitt ansett som desinformasjon og har ikke blitt støttet av pålitelige bevis.

For mer informasjon om de biologiske laboratoriene i Ukraina og internasjonalt samarbeid, kan du se på den offisielle nettsiden til det amerikanske forsvarsdepartementets Biological Threat Reduction Program: .

https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program

Hvis du ønsker en visuell oversikt over laboratorienes plassering og status, kan du besøke Global BioLabs interaktive kart: 

https://www.globalbiolabs.org/map

Vær oppmerksom på at informasjon om disse laboratoriene kan være begrenset eller underlagt sikkerhetsrestriksjoner, spesielt i pågående konfliktsituasjoner.










torsdag 14. august 2025

Favour or not?

 






Så, hehe. In favour or not har mye å si for hvordan verden virker


Jeg sitter igjen med forviklinger i forhold til omverdenen 😀


Hvordan vi forstår hverandre og hvorfor. når gjør vi hva i de forskjellige faser av favour... ingen må her tro at jeg utleverer mine venner... jeg gjør ikke det


Min husvert har jammen meg vært en tålmodig sjel siden jeg sa opp. For 3 måneder siden. Jeg har bodd her i 9 år, etter at han redder meg på dagen da jeg står her med en hund på 46 kg


Han sover nå nede på den ene av to spisestuer, og jeg fikk det som var soverommet hans, og X og sånn.


Et ganske stort soverom. Et velholdt rom og god utsikt over byen. Da har jeg hilst på han en gang før, så litt av en fotballkamp i stua hans mens jeg venter på kompisen min. Min venn leier her fra før


Dersom han jeg kjenner fra først hører at jeg skriver om han blir han nok veldig irritert, har jeg lyst til å miste dette vennskapet? Nei


Hvorfor gjør jeg det da? Fordi da sier, endelig etter at stormen har lagt seg... har du lest det? Alternativt, han er kanskje ikke mye pålogget men vil kanskje få høre dette, en ikkesak


Fra vet jeg fra turer i skogen sammen vår kroatiske venn at de driter om jeg filmer noe og de prater i bakgrunnen... ikke fordi bare de ikke verbalt har sagt det til me,  men fordi jeg har testet som å vise at det skjer


Jeg ser på dem når det skjer hvordan de føler det. De driter i det. Det interesserer dem det ikke. De prater om hva de vil vet at jeg legger de på facebook som jeg vil


Hva vil jeg ikke ødelegge? Vennskapet med dem... derfor er ikke husverten veldig stressa. I ettertid, da uten at det spilte noen rolle for noe som helst grunn liksom sier til han. At jeg takker for at han reddet meg den gangen


Han viser nå at han tror meg. Jeg vet ikke om det er noe han husker sånn spesielt at jeg sa. Mange sier slike ting, og mener ingenting med det... 


Det han, som jeg for ordens skyld kaller han heretter, Ole Christian, fordi det er navnet hans forteller meg... til tross for at han ser jeg gå videre med planene som jeg sier, jeg bruker da hans og mine venner til å informere han. Han vet nøyaktig hva jeg vil han skal vite


Selv ikke når erter og provoserer han for å se hvor grensene går. hehe Noen ganger bare for gøy... ting som ville blitt tatt i alle andre sammenheng ganske opprørt han


Later han som om han ikke er stressa? Ja og joda, men ikke veldig. Han ser jo meg... han er veldig intelligent. Han andre som bor her er veldig intelligent


Ole Christian Ertresvåg, sønnen til Makten mot Makten forfatter Per Aslak Ertresvåg, er også halvdansk adel og tidligere flere ganger norgesmester i Biljard


Spill ikke poker med han. Han syner plutselig korta dine der alle andre kaster seg. Du bløffer ikke han lett


Det samme gjelder Bjørn Johan Lorang, en av verdens beste spillere i Snooker, som er mye mye mye vanskeligere enn billiard. Jeg spurte han en dag om Snooker er verdens vanskeligste spill? Nei svarer han. Golf er nok vanskeligere


På grunn av andre miljøet vet jeg at han og mange mente det, en av tidenes beste spillere, som slår støt bare han slår... så kommer jeg inn til han da...


... Noen timer etter vi var og slo litt golf på et jorde han fant ikke langt unna. Da ligger han på sofaen og ser ikke på TVn  som står på med golf, krim eller Snooker


Han ser det i Tidrommet, han visjonerer foran seg selv et sted som ikke er i denne virkeligheten vi pleier forstå som virkelighet


Fordi vi, han, du, jeg visjonerer det for oss slik vi forstår og føler rundt ting i opplever i det absolutt er sant hel haug av ting, som vi kaller "former oss" med andre ord summen av ditt DNAs iboende erfaringer, hukommelse om seg selv i 20 generasjoner fra unnfangelsen 


Del 2


Han liksom ser på ballen og hvor han skal treffe på den. Kan ligge i sofaen i timer og tenke på hvordan treffe den!


Jeg skriver det her...


Så forstår jeg at dersom jeg skal overleve dette MÅ ut av dette landet


Han gjør det mange man vil man skal gjøre... visualiserer hva ønsker seg. Han vet ikke noe om hva som anbefales i så måte men det han gjør


En annen gang sa ha han. hehe " noen ganger lukker jeg nesten øynene og slår de slagene".... 


Så er det noe greier da, så etter veldig lenge siden jeg sa opp her da. For snart 3 mnd siden. Jeg sier ikke stort til Ole, men jeg spør Bjørn, som i dette spørsmålet... vi har hatt en dame her på mine vegne, som ikke akkurat var heldig for noen av oss som bodde her fra før... også var visst en episode til som ikke har med meg eller Kwa


.... så var det er enestående tydelig Nei. Fra Bjørn, dette går ikke på noe vis. uansett hva jeg enn sier ellers gjør. uansett hvem jeg spør, hva jeg forslår.

Det er nei. Du vet det lenge før du spør


Det er ingen vits å spørre Ole om Bjørn er der er da jeg sier opp og finner ut at jeg flytter... nå er det nok... det er en lang historie


Jeg ser på faren min hva han mener da jeg forteller om Kwabena. Han tror fortsatt på noe psykose greier. og dessuten vet jeg fra før at det ikke er noen arv å be om forskudd på heller. jeg gidder ikke spørre om hvorfor ikke... og jeg kan som vanlig drite i å spørre her og. Så det gjør jeg ikke om usle fuckings 20.000 på vm i vilkår og jeg må spørre fordi jeg prøver redde livene deres til hånrop


Vel. Tilbake til Ole litt. Ting begynner forme seg litt. Hva jeg vil eksportere osv... Jeg sier til Ole som liker papirer litt mer firkanta enn meg... forteller litt om det. Hva minimum og planen er


Det går det går et par dager , så kommer Ole og sier helt fra det blå at han synes jeg hadde for lite kapital, uten noen god begrunnelse... jeg spør ikke om hvorfor... jeg tenker, ja. det er alltid lurt å ha kapital


Jeg vet også Ole kan og vil finne feil. Ja, han opptrer kameratslig, og profesjonelt som landlord. Selv om nok er litt såret merkes ikke det noe på han negativt ovenfor meg


Jeg forteller at jeg ønsker involvere han fordi han skjønner slike ting og tar det mer alvorlig enn meg og spør om han vil være med nedover. Jeg vet også at Ole ikke har noen penger... jeg vet også hvorfor


Han kjøper hus og med dame og har barn. Så mister han jobben i Mercedes og dama flytter.... Han sitter med et hus kun tenkt oppusset, Jeg skjønner også sett i lys av andre ting at. Et hus, tomt verd godt over 2 talls millioner... han kunne kjøpt et nytt hus og fortsatt hatt leieboere... jeg har foreslått det. Han vil ikke det og jeg forstår det uten at det er nevnt. Dette dreier seg om siste rest av det han hadde. Alt annet er tapt... jeg forstår det slik uten å gå noen dybde her, det han har her. Ungene hans skal arve noe i alle fall... og de gjør det


Jeg vet at på grunn av at han ikke har penger til å fullføre husdrømmen kommer det ikke noen ny leieboer... jeg trenger ikke ha noen dårlig samvittighet etter å ha betalt en mill på 9 år... og har ikke det... jeg vet ikke hvor mye han mangler og driter i det. Han kommer ikke til å miste huset sitt, om jeg får bestemme


Helt usagt, ingen har sagt noe om dette eller i nærheten virker det faktisk som han vet dette, han stoler på det... og det er jo slik det er hehe


Han har rett 😀 


Selv om han er helt ærlig i sitt svar da, jeg som en representant fra dypeste folkedypet på østkanten, spør om hva slags klær han egentlig brukte i tiden på skolen i den tiden han var en sånn klysete vestkantsoss...


Jeg ble selvfølgelig grønn av misunnelse da jeg fikk høre at han hadde fått gjennom viljen sin og brukt dress og slips fra 1 klasse. Ransel hadde han aldri hørt om før han var i 50 - årene og trodde stresskoffert var en helt normal måte å oppbevare dokumentene fra skolensom via advokatkontoret ble budsendt hjem til rektor så straks de var ferdige i kontoret i samme bil på hjemveien fra skolen ... men nå er dette veldig lenge siden så jeg har begynt komme over det og prøver ikke la det påvirke meg i særlig retning


... og forteller han også for første gang greia med Kwabena som han faktisk tror er en ekte dame. Så hvorfor tror han det? 


Han forstår mer da jeg forteller at jeg ikke så vitsen å gå videre med han til det etter Bjørns nei og at da jeg forteller han at hun spør ikke meg om penger men om sjansene til å komme hit for å jobbe, og jeg tror jeg har verdens beste sted for henne og jobbe


... og forteller hvor godt jeg kjenner eierinna og at Kwabena har stor sjanse til å bli opølært i frisørdrift og basert på det han fikk høre tror meg på det... tilfeldigvis skyter jeg inn... som frisør vil hun dra inn en halv mill i året. Det ville reddet huset ditt


men men stammer han... og forteller hvor vanskelig det er å få henne inn i landet... og han råder meg til å oppsøke  politiet og spørre hvordan dette er rundt visum fra outside Schengen. Arbeidsvisum for spesialarbeidskraft vi trenger og dersom hun ikke skulle jobbe måtte det dokumenteres en viss sum pr dag hun tenker bli i landet...


... ja svarer jeg . Dette vet jeg jo et etter at vi hadde hun andre her. Jeg var der flere ganger og når jeg har internet vet jeg oppdaterte regler


Ingen er bedre egnet enn den jeg kjenner, til å lære opp henne. En annen dame jeg kjenner sa, da jeg fortalte om dette til henne... svaret var. do her do curls, ja hun har krøller. hehe


...og søker du på nettet står det at i 2025 trenger Norge frisører


Dette med Bjørn stoppet at jeg spør deg som ikke ville vært i en veldig lyttende modus. Det var uansett ikke timing for å si dette, kaste bort masse tid osv på å oppklare noe som ikke er et relevant problem eller problemstilling


Han er fortsatt i en modus i denial der hun er en trussel... i hvilken favour vil hun bli i når ideen om at trusselen er en misforstått trussel? Trusselen er svaret på det som truer deg


... kan det endre gamet?


... og sier jeg til Ole i stad. Jeg tenker begynne med noe, som han som var her og du hilste på for litt siden, sa til meg... du, sier han til meg


Kanskje jeg kan ordne slik at reisen din blir gratis. Oppholdet også... javel?, tenker jeg, etter å sett ting han har sendt meg. Vil han ansette meg? Til å ha meg til å lede dette? 


Han fortsetter å sende meg ting som gjør at dette er noe helt annet enn hva mine planer kunne behandle og dette ligger skyhøyt over mitt kompetansenivå i et par år fremover... 


Hva vet jeg om denne fyren? Jeg har truffet han i noen sammenhenger, festlige sammenhenger... vi var straks på bølgelengde og visste ikke mer enn det


... han er ikke en som nødvendigvis liker alle like lett. En som ikke nødvendigvis alltid har hatt så lett å bli likt av andre


jeg vil si at verdien av det han sender meg med. Regner det han ikke forteller enda og ikke nødvendigvis alt


Risikerer jeg noe i det jeg forteller? Nei jeg begynner levere hva han ikke vet om meg. Når gir han meg det han har gitt i tid? Når jeg har vist han hva jeg faktisk har gjort...


Jeg viser i praksis. Jeg gjør det samme selv. Jeg hører i liten grad på hva andre sier de skal gjøre, ser mer på hva de faktisk gjør


Ole tror ikke lenger så mye som han trodde før. Han har fått et svar på hvorfor han ikke har hørt mer om det


Han får også på grunn av timing,hva som skjer ellers i verden gjør han her mer villig til å lytte. Han forstår nok også at tross alt. Det er mer av respekt for han at jeg sier det... hvordan kan alle vite det, at det jeg sier er sikkert og sant? 


Kunne andre sagt dette og bli trodd? Forvente å fortsette være venn? Nei, det tror jeg ikke... Han vet det også er sant de ting jeg sier er sant hehe. alt dette pengestyret med NAV og sånt


Vet at de faktisk trakk et studielån som angivelig skulle bli borte av seg selv. Sagt i et møte med nav og jeg godtar trygd for å "få orden på økonomien". Vet at de ikke blir tilbakebetalt


Tre til til ehh kanskje noen flere ganger har han hatt røde siktekors i hodet og kroppen bare fordi han lukker opp døra når jeg bor der. Alle naboer helt oppver mot Kjeldsås og Årvoll må nok ha trodd  at antiterrorpolitiet trente på et eller annet


 måten han har framstått på... det forteller også hva han tenker om meg. Hva gjør han nå? Hvordan fikser han dette? At de spørsmål som allerede har tvunget seg fram når svarene kommer begynner se realistiske ut. Selv med lite kapital

 ting jeg har visst lenge egentlig og ikke detaljene i


At detaljene var slik at ja. Jeg kan faktisk få gratis reise og opphold og hva mer vet jeg ikke... ja jeg tenker møte Kwabena der

......

mandag 11. august 2025

Når noen har snakket sammen



Når rørsla snakker sammen

Kåre Valebrokk

Personlig tviler jeg sterkt på Jens Stoltenbergs og Jonas Gahr Støres evne til å vurdere hva som skal til for å lede A-pressen gjennom den nye medieverdens grumsete landskap. Knapt noen av dem har vært innom en mediebedrift av andre grunner enn for å bli intervjuet. Men for Knut Brundtland var det godt nok. Mannen hadde tross alt vært statssekretær i en regjering utgått fra Arbeiderpartiet.


Det som likevel har sjokkert sentrale folk i A-pressen mest, er et forslag til hestehandel som Knut Brundtland hadde kommet med i løpet av den lange ansettelsesprosessen, og som ble gjentatt i møtet den 16. mai: Hvis LO fikk Jan Erik Larsen som ny toppsjef, skulle Telenor til gjengjeld få velge to nye konserndirektører i A-pressen, hvorav en av dem kunne bli styreformann i TV2. Forslaget ble avvist fra Telenors side. For det første ønsket Telenor ikke Jan Erik Larsen som ny sjef. For det annet skal Eide Sivertsen ha betvilt meget sterkt at en så grovkalibret handel ville tåle dagslys overfor A-pressens ansatte og slett ikke i møtet med noen tusen nyhetsjournalister i resten av norsk presse. Eide Sivertsen fikk rett i det. En rekke personer i A-pressen kjenner forslaget og liker det dårlig. For Telenor ble det uansett for sterkt.


Merkelig.

I baklandet hadde i tillegg flere merkelige ting skjedd i løpet av ansettelsesprosessen. Da Roar Flåthen åpent lot det skinne gjennom overfor A-pressens ansatte at toppsjefvalget ville bli bestemt av LO sentralt og ikke nødvendigvis i A-pressens formelle organer, gikk de ansatte i vranglås. Den slags ville de rett og slett ikke finne seg i. Derfor gikk de ansattes representant i ansettelsesutvalget inn for å velge Telenors Erik Nord i stedet for Jan Erik Larsen. Larsen hadde til gjengjeld fått kraftig støtte fra en rekke av A-pressens avisredaktører. Erik Nord har lang fartstid både fra avis (Aftenposten m.fl.) og fra den nye elektroniske verden i sin direktørjobb i Telenor.


Med frontene låst fantes det bare en vei ut av uføret. Kompromiss. På dette tidspunkt i historien nærmer vi oss høsten 2007, Alf Hildrum er forlengst på plass i TV2 og Even Nordstrøm, en bunnsolid økonom og veteran i A-pressen, er i mangel på enighet mellom Telenor og LO blitt konstituert som konsernsjef. En bedrift må ha en sjef enten eierne kan bli enige eller ikke. Mangelen på en endelig avgjørelse i saken var etter hvert blitt pinlig, og for hver dag som gikk, ble det vanskeligere og vanskeligere å sitte med en toppsjef som bare var konstituert. Dermed blir Nordstrøm fast ansatt som A-pressens nye konsernsjef. En pressemelding sendes ut: I den uttaler styreformann Knut Brundtland at «Vi har i den tiden Nordstrøm har vært konstituert vurdert både interne og eksterne kandidater. Styrets konklusjon på disse vurderingene er at Nordstrøm er den best kvalifiserte kandidaten til å lede A-pressen i tiden som kommer.»


Den norske modellen.

På dette punkt har sannsynligvis Knut Brundtland rett. Også jeg tror Even Nordstrøm blir en god sjef for A-pressen. Nordstrøm er fra før av styremedlem i TV2 og ville ikke være noe unaturlig valg som TV2’s neste styreformann etter danske Egmonts Hans Jacob Carstensen.


Når så denne lange historien er berettet, er jeg ørlite deprimert. Jeg er en varm forsvarer av den «norske modellen». Men hvis det ovenstående eksempel er typisk for hvordan den utøvende politiske flertallsmakt forvaltes i det rødgrønne Norge, er jeg fullt villig til å revurdere saken. Jeg kan simpelthen ikke fordra at stats— og utenriksministre ansetter toppsjefer i norske mediebedrifter.


Ha en god søndag!

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/qRoxm/naar-laquoroerslaraquo-snakker-sammen?fbclid=IwQ0xDSwMHQHxleHRuA2FlbQIxMAABHrSPgHVvVyQHUd3KoPk27Kpi6LZtP-BHR2P-hFLXPoXzp24_G93SgeLDBfG7_aem_SuN4Hu69KxXnsAnMx58Vuw

 Exit for sekstiåtterne

Tor Egil Førland- Professor i historie, Universitetet i Oslo


Sekstiåtternes høyborger.

Tre maktposisjoner erobret de norske sekstiåtterne. Først den enkleste, eller i hvert fall den det var kortest vei til, nemlig universitetene. Ikke alle deler av universitetene, riktignok, men de samfunnsvitenskapelige og humanistiske fagene. Sosiologi og historie, antropologi og litteraturvitenskap ble sekstiåtternes høyborger.


For ti år siden var minst to tredeler av forfatterne av lærebøker i moderne verdenshistorie for videregående skole SVere – og som alle vet, er SV sekstiåtternes eget parti. (Jeg er selv en av lærebokforfatterne, det er derfor jeg vet dette)


Den virkelige verden.

Sekstiåtterne trengte ikke engang å gå ut av elfenbenstårnet for å erobre universitetsverdenen – som de dermed kunne forveksle med den virkelige verden. De behøvde ikke å marsjere stort lenger for å innta en annen kulturell bastion, nemlig forlagsverdenen. Ikke bare Pax og Oktober, men i stor grad også Aschehoug og Gyldendal, til dels også Cappelen (men aldri Schibsted) fikk sine boklister bestemt av sekstiåtterne. Solstad, Fløgstad, Slagstad og drøssevis av mindre kjente sekstiåtterforfattere oversvømte bokhandlene – inntil de fikk en helt egen kanal så forlagene slapp å dele overskuddet med bokhandlerne: Den norske Bokklubben


http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article2705624.ece


.

Glorifisert.

34,5 prosent av de spurte mener kommunismen har bidratt til økt velstand noen steder i verden. Foss-elevene kvitterer med et positivt bilde av kommunismen "som gikk litt feil fordi Stalin var en tulling".


- På skolen vår går mange med kommunistsymboler på veskene sine. Ingen snakker negativt om kommunismen, ikke lærerne heller . . ., sier Astri S. Lindbæck.- . . . foreldregenerasjonen vår har ikke tatt noe oppgjør med kommunismen, supplerer Elstad.


- Kjenner dere begrepet GULag?

- Vet ikke hva det er, samstemmer de.


- Moskva-prosessene?

- Så vidt. Navnet sier meg noe, men . . . -


Bolsjeviker?

- Det kjenner vi igjen. Kollektivisering har ingen av dem hørt om i utgangspunktet. Men når de får en nærmere forklaring om tvangskollektiviseringen i jordbruket, kjenner de igjen begrepet.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/skole/article2225878.ece


Intellektuelle forstår ikke fundamentalisme

Det norske samfunn generelt og norske intellektuelle i særdeleshet mangler forutsetning å forstå alvoret i den utfordring fundamentalismen, og særlig den muslimske fundamentalismen, representerer i dagens verden, hevder Terje Tvedt, professor i utviklingsstudier..


Intellektuelt hinder

– Dagens massive norske flertallssyn går ut på at den øvrige verden nødvendigvis må ha de samme mål og ønsker som det norske samfunnet. Forståelsen av at det eksisterer grunnleggende forskjeller mellom ulike religiøse og kulturelle tradisjoner mangler. Dette er kanskje det viktigste hinder for at nordmenn flest skal forstå viktige prosesser som finner sted i dagens verden, sier Terje Tvedt til Aftenposten.


Tvedt, som er professor ved Universitetet i Bergen og forfatter av flere bøker om Midtøstens moderne historie og om norske verdensbilder og selvbilder, sier at den manglende erkjennelse av ulikheten mellom ulike religiøse og kulturelle tradisjoner stikker dypt.


– Hva det dreier seg om, er intet mindre enn den norske intellektuelle tradisjon. Denne tradisjonen har vist seg ute av stand til å innse at det finnes personer og organisasjoner som faktisk på prinsipielt grunnlag er mot både menneskerettigheter og modernitet. I tillegg er det vanskelig å forstå at slike grupperinger er villige til å bruke omtrent ethvert middel for å realisere sine mål

http://www.aftenposten.no/kul_und/article734785.ece


Spionjakt blant 180 kilometer dokumenter


Tusenvis av nordmenn står i Stasiarkivene. I en heseblesende kamp mot klokken leter POT etter de av dem som var spioner.


Publisert: 21.jan. 2000 Ingeborg Eliassen


Da DDR-staten vaklet høsten 1989, prøvde Stasi-medarbeiderne i Berlin å slette sporene etter sine verste ugjerninger. Makulerings-maskinene gikk døgnet rundt og laget hakkemat av spionrapporter.


Men tiden strakk ikke til før borgerrettsbevegelsen tok kontroll over Stasi-hovedkvarteret. Dermed overlevde store deler av fryktmaskinens arkiver. Det er dette vellet av rapporter og dokumenter det norske overvåkingspolitiet nå driver spionjakt ut fra.


De siste årene før Murens fall, jobbet over 90.000 mennesker offisielt for Stasi, eller Ministerium für Staatssicherheit. Mellom 100.000 og 200.000 andre var angivere og andre uoffisielle medløpere. Til sammen utgjorde de et enormt edderkoppnett av informanter som ved avlytting og spionasje hadde full kontroll over landets 18 millioner innbyggere. Over seks millioner mennesker var registrert i Stasi-arkivene da de ble nedlagt i 1990, to millioner av dem utlendinger


http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/Spionjakt-blant-180-kilometer-dokumenter-2642512.html

Hva er plasma?

 Hva er plasma? Plasma kan bety litt forskjellige ting avhengig av sammenhengen, men i hovedsak finnes det to vanlige betydninger: 1. I fysi...