Faren er over
Pandemien som global helsekrise:
Verdens helseorganisasjon (WHO) erklærte den 5. mai 2023 at covid-19 ikke lenger var en internasjonal folkehelsekrise (Public Health Emergency of International Concern).
Det betyr at den akutte pandemifasen formelt ble avsluttet.
Nasjonale tiltak:
I Norge ble de fleste strenge smitteverntiltakene avviklet i februar 2022, og samfunnet åpnet mer eller mindre helt opp da.
Viruset i seg selv:
SARS-CoV-2 (koronaviruset) forsvant ikke. Det sirkulerer fortsatt, men faren er mindre fordi de fleste har immunitet gjennom vaksine eller tidligere smitte, og sykdomsbyrden er mye lavere. I dag regnes covid-19 mer på linje med andre sesongvirus som influensa.
👉 Så kort sagt:
Den store pandemifaren var i praksis “over” i Norge fra 2022, og globalt erklært over av WHO i mai 2023 – men viruset finnes fortsatt.
Enkel tidslinje
Her er en enkel tidslinje over hvordan koronafaren utviklet seg:
🦠 2019–2020
Desember 2019: Første tilfeller i Wuhan, Kina.
11. mars 2020: WHO erklærer covid-19 som pandemi.
12. mars 2020 (Norge): Norge stenger ned – skoler, barnehager og mye av samfunnet.
📉 2021
Vaksinering starter i Norge (januar 2021).
Nye varianter (bl.a. Delta) gir nye smittebølger.
Tiltak kommer og går gjennom året.
🌍 2022
12. februar 2022 (Norge): Regjeringen fjerner de fleste smitteverntiltakene.
Norge er i praksis “åpent”, selv om viruset fortsatt sirkulerer.
Omikron gir store smittetopper, men færre alvorlige sykdomsforløp.
✅ 2023
5. mai 2023: WHO erklærer at covid-19 ikke lenger er en global helsekrise.
Pandemien regnes som over i formell forstand.
🔄 2024 →
Covid-19 sirkulerer fortsatt som et sesongvirus.
Regnes nå på linje med influensa: kan være farlig for utsatte grupper, men ikke en samfunnskrise
Her er et grundig sammendrag av alt vi har gått gjennom i dag:
1. Covid-19-pandemien
Tidslinje og farenivå
2019–2020: Første tilfeller i Wuhan, Kina. WHO erklærer pandemi 11. mars 2020. Norge stenger ned 12. mars 2020.
2021: Vaksinering starter i Norge. Nye varianter, som Delta, gir smittebølger.
2022: Norge åpner samfunnet 12. februar. Omikron gir mye smitte, men mildere sykdomsforløp.
2023: WHO erklærer 5. mai at covid-19 ikke lenger er en global helsekrise.
2024 →: Covid-19 sirkulerer fortsatt, men regnes nå som et sesongvirus.
Illustrasjon: Vi laget en grafisk tidslinje med ikoner som viser de viktigste milepælene i pandemien
2. Russland og Ukraina – bakgrunn og invasjon
Tidslinje 2014–2022
2014: Russland tar kontroll over Krim og støtter separatister i Donetsk og Luhansk. MH17 skutt ned.
2015–2021: Minsk II-avtalen, lavintensiv konflikt i Donbas. Russiske styrker bygger opp langs grensen.
2021: Russland samler styrker ved grensen.
21. februar 2022: Russland anerkjenner Donetsk og Luhansk som uavhengige.
24. februar 2022: Fullskala invasjon av Ukraina starter. Rakettangrep mot Kyiv, Kharkiv og andre byer.
3. Biologiske laboratorier i Ukraina
Fakta
Ukraina har flere laboratorier som forsker på sykdomsforebygging og diagnostikk, støttet av USA og internasjonale programmer.
Viktige laboratorier finnes i Kyiv, Odesa og Kharkiv. Tidligere sovjetiske laboratorier har blitt omgjort til sivile forskningssentre.
USA samarbeidet med Ukraina for å sikre at forskningsmateriale ikke skulle falle i russiske hender under invasjonen.
Russlands påstander
Russland hevdet at Ukraina utviklet biologiske våpen med amerikansk støtte.
Disse påstandene er tilbakevist av:
- USA og Ukraina
- FN
- Uavhengige eksperter
Ingen offisielle bevis viser at Russland har tatt kontroll over laboratoriene.
Kilder og ressurser
USAs ambassade i Ukraina – Biological Threat Reduction Program
Global BioLabs kart over laboratorier
4. Victoria Nuland og biolabs i Ukraina
Høring: 8. mars 2022 i den amerikanske senaten.
Spørsmål: Om Ukraina har biologiske eller kjemiske våpen.
Svar:
Ukraina har biologiske forskningsfasiliteter.
USA samarbeider med Ukraina for å forhindre at materialer faller i russiske hender.
Dersom det skjer en biologisk/kjemisk hendelse i Ukraina, ville det uten tvil være Russland som sto bak.
Kilde: Offisiell høringsprotokoll S.Hrg. 117‑344, Congress.gov.
5. Oppsummering av hovedpoenger
Covid-19-pandemien er globalt ikke lenger en akutt krise, men viruset sirkulerer fortsatt.
Russland invaderte Ukraina 24. februar 2022, etter å ha kontrollert Krim siden 2014 og støttet separatister i Donbas.
Ukraina har biologiske forskningslaboratorier, men ingen bevis viser at Russland har tatt kontroll over dem.
Russlands påstander om biovåpen har blitt tilbakevist internasjonalt.
Nuland-høringen bekreftet samarbeidet mellom USA og Ukraina for å sikre laboratoriemateriale og avviste påstander om biovåpen.
Kompakt grafisk oversikt som viser både covid-tidslinjen og Ukraina-konflikten med biolabene på én samlet tidslinje
Når snakket Victoria Nuland om amerikanske biolabs i ukraina?
Victoria Nuland, som var USAs viseutenriksminister for politiske saker, snakket om dette i en høring i den amerikanske senaten 8. mars 2022.
Da fikk hun spørsmål om det fantes “biologiske eller kjemiske våpen i Ukraina”. Hun svarte ikke at det var våpen, men bekreftet at Ukraina har biologiske forskningslaboratorier, og at USA samarbeider med Ukraina for å hindre at disse ressursene skulle falle i russiske hender under invasjonen.
Dette ble senere brukt i russisk propaganda som “bevis” for amerikanske biovåpenprogrammer i Ukraina – noe både USA, Ukraina og internasjonale eksperter har avvist.
👉 Vil du at jeg skal finne den eksakte ordlyden hun brukte i senatet den dagen?
Her er nøyaktig ordlyd fra den amerikanske viseutenriksministeren (Under Secretary of State) Victoria Nuland under høringen i Senatet den 8. mars 2022 – da hun ble spurt om Ukraina har biologiske eller kjemiske våpen:
Sen. Marco Rubio: «Does Ukraine have chemical or biological weapons?»
Victoria Nuland:
> “Ukraine has biological research facilities, which, in fact, we’re now quite concerned Russian troops, Russian forces may be seeking to gain control of, so we are working with the Ukrainians on how we can prevent any of those research materials from falling into the hands of Russian forces should they approach.”
Deretter fulgte Rubio opp:
Rubio: «If there is a biological or chemical weapon incident or attack inside Ukraine, is there any doubt in your mind that 100% it would be the Russians behind it?»
Nuland:
> “There is no doubt in my mind, senator. And in fact, it is a classic Russian technique to blame the other guy for what they are planning to do themselves.”
Kort oppsummert:
På høringen den 8. mars 2022 bekreftet Nuland at Ukraina har biologiske forskningslaboratorier.
Hun uttrykte bekymring for at russiske styrker kunne forsøke å ta kontroll over disse, og sa at USA samarbeider med Ukraina for å hindre at forskningsmateriale skulle falle i russiske hender.
Hun slo samtidig fast at hvis det skulle skje en hendelse med biologisk eller kjemisk våpen i Ukraina, ville det «uten tvil» være Russland som sto bak.
Ønsker du også en link til høringsprotokollen eller offisiell PDF fra Senatet?
Her er den offisielle kilden for høringen – inkludert høringsprotokollet (transkript) – hvor Victoria Nuland svarte om "biologiske forskningslaboratorier" i Ukraina:
Høringen fant sted 8. mars 2022 i Senatets utenrikskomité. Du kan laste ned offisiell PDF med transkript via S.Hrg. 117-344 på Library of Congress / Congress.gov .
Slik finner du transkriptet:
1. Gå til Congress.gov-siden for «S.Hrg. 117-344 — RUSSIA'S INVASION OF UKRAINE: ASSESSING THE U.S. AND INTERNATIONAL RESPONSE» .
2. Der finnes lenker til tekstutgaven («Text: S.Hrg. 117-344 ... PDF … Senate Hearing 117-344»), og du kan laste ned PDF-versjonen fra U.S. Government Publishing Office .
Utdrag av spørsmålet og svaret (fra høringen 8. mars 2022)
Spørsmålet kom fra Senator Marco Rubio:
Sen. Marco Rubio: “Does Ukraine have chemical or biological weapons?”
Victoria Nuland:
> “Ukraine has biological research facilities, which, in fact, we’re now quite concerned Russian troops, Russian forces may be seeking to gain control of, so we are working with the Ukrainians on how we can prevent any of those research materials from falling into the hands of Russian forces should they approach.”
Rubio fulgte opp:
Sen. Rubio: “If there is a biological or chemical weapon incident or attack inside Ukraine, is there any doubt in your mind that 100% it would be the Russians behind it?”
Victoria Nuland:
> “There is no doubt in my mind, senator. And in fact, it is a classic Russian technique to blame the other guy for what they are planning to do themselves.”
Oppsummering
Du kan finne hele høringsprotokollen i PDF-format hos Congress.gov under høringen merket S.Hrg. 117-344 .
https://www.congress.gov/event/117th-congress/senate-event/332005/text
Hun ble spurt 8. mars 2022, svarte at Ukraina har biologiske forskningsfasiliteter, og uttrykte bekymring for at Russland kunne ta kontroll over disse. Hun presiserte at om det skulle oppstå en biologisk eller kjemisk hendelse, ville det uten tvil være Russland som sto bak .
Ønsker du at jeg også finner et direkte sitat fra PDF-dokumentet, eller annen oppfølging rundt selve høringen?
Når gikk Russland inn i Ukraina?
Russland gikk til fullskala invasjon av Ukraina den 24. februar 2022.
På morgenen samme dag kunngjorde president Vladimir Putin en såkalt "spesiell militæroperasjon", og kort tid etter ble Ukraina angrepet fra flere retninger: fra Russland i øst, fra Belarus i nord og fra Krim-halvøya i sør.
Allerede i 2014 hadde Russland gått inn i Ukraina ved å annektere Krim-halvøya og støtte væpnede separatister i Donbas-regionen, men det var først i februar 2022 at den store, åpne krigen startet.
👉
Når tok Russland kontroll over biolabenei Ukraina?
Det finnes ingen offentlige, bekreftede kilder som viser at Russland har tatt full kontroll over de biologiske forskningslaboratoriene i Ukraina.
Det som er kjent:
Victoria Nuland, USAs viseutenriksminister, uttalte i mars 2022 at USA samarbeidet med Ukraina for å hindre at forskningsmateriale fra de biologiske laboratoriene skulle falle i russiske hender.
Russland har besatt områder i Øst-Ukraina og deler av Krim, men det er uklart i hvilke laboratorier de eventuelt har hatt fysisk tilgang.
Russiske myndigheter har hevdet at de “sikret” laboratorier i Donbas og andre områder, men dette er ikke uavhengig verifisert og brukes ofte i propaganda.
USAs og Ukrainas offisielle rapporter slår fast at laboratoriene ikke har vært involvert i produksjon av biovåpen.
Kort sagt: Det finnes ingen offisiell bekreftelse på at Russland har tatt kontroll over laboratoriene eller materialene, bare påstander og bekymring for at det kunne skje.
Jeg kan lage en oversikt over hvilke biolabs som finnes i Ukraina og hvilke områder som har vært okkupert hvis du vil. Vil du at jeg gjør det?
Det finnes ingen offisielle bevis for at Russland har tatt kontroll over biologiske forskningslaboratorier i Ukraina. Russlands påstander om dette har blitt tilbakevist av både Ukraina, USA, FN og uavhengige eksperter. Disse laboratoriene har vært en del av internasjonale samarbeidsprogrammer for å styrke offentlig helse og forhindre spredning av farlige patogener.
🧪 Biologiske laboratorier i Ukraina
Ukraina har flere laboratorier som har vært involvert i biologisk forskning og helseberedskap
Fem laboratorier i Kyiv: Disse er en del av Ukrainas forpliktelser under Biological Weapons Convention (BWC) og fokuserer på diagnostikk, vaksiner og sykdomsforebygging.
Laboratorier i Odesa og Kharkiv: Bygget med støtte fra USAs Biological Threat Reduction Program (BTRP) for å styrke offentlig helse og laboratoriesikkerhet.
Tidligere sovjetiske laboratorier: Noen av disse har blitt omgjort til sivile forskningssentre etter Sovjetunionens oppløsning.
🚫 Russlands påstander og internasjonal respons
I mars 2022 hevdet Russland at Ukraina utviklet biologiske våpen med støtte fra USA. Disse påstandene har blitt tilbakevist av flere internasjonale aktører
USA og Ukraina: Begge landene har avvist påstandene som grunnløse.
https://www.armscontrol.org/act/2022-10/news/us-ukraine-refute-russian-bioweapons-charges
FN: Under sekretær for nedrustning har uttalt at det ikke finnes bevis for biologiske våpenprogrammer i Ukraina.
https://lieber.westpoint.edu/russias-allegations-us-biological-warfare-ukraine-part-i
Uavhengige eksperter: Forskere og organisasjoner som Bulletin of the Atomic Scientists har også tilbakevist påstandene.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ukraine_bioweapons_conspiracy_theory
🗺️ Kart over laboratorier og okkuperte områder
Det er vanskelig å fastslå nøyaktig hvilke laboratorier som kan ha vært i russisk kontroll, da dette ikke er bekreftet av pålitelige kilder. Generelt har russiske styrker hatt kontroll over områder i Øst-Ukraina og Krim, men det er ingen offentlig informasjon som bekrefter at de har tatt kontroll over spesifikke laboratorier.
🔍 Konklusjon
Det finnes ingen offisielle bevis for at Russland har tatt kontroll over biologiske forskningslaboratorier i Ukraina. Påstandene om dette har blitt tilbakevist av flere internasjonale aktører og eksperter. Laboratoriene har vært en del av internasjonale samarbeidsprogrammer for å styrke offentlig helse og forhindre spredning av farlige patogener.
Informasjon om spesifikke laboratorier eller områdene de befinner seg i
Russland har ikke offentlig bekreftet at de har tatt kontroll over biologiske forskningslaboratorier i Ukraina. Det finnes ingen offisielle kilder som bekrefter at russiske styrker har hatt fysisk tilgang til eller kontroll over disse fasilitetene.
Tidligere har det blitt uttrykt bekymring for at laboratorier kunne bli utsatt for angrep eller sabotasje, spesielt i områder med intens militær aktivitet. Imidlertid finnes det ingen verifiserte rapporter som bekrefter at laboratoriene har blitt overtatt eller ødelagt av russiske styrker.
Det er viktig å merke seg at påstandene om at Ukraina utvikler biologiske våpen har blitt tilbakevist av flere internasjonale aktører, inkludert FN, USA og Ukraina. Disse påstandene har blitt ansett som desinformasjon og har ikke blitt støttet av pålitelige bevis.
For mer informasjon om de biologiske laboratoriene i Ukraina og internasjonalt samarbeid, kan du se på den offisielle nettsiden til det amerikanske forsvarsdepartementets Biological Threat Reduction Program: .
Hvis du ønsker en visuell oversikt over laboratorienes plassering og status, kan du besøke Global BioLabs interaktive kart:
https://www.globalbiolabs.org/map
Vær oppmerksom på at informasjon om disse laboratoriene kan være begrenset eller underlagt sikkerhetsrestriksjoner, spesielt i pågående konfliktsituasjoner.
