Favour or not?

 

Så, hehe. In favour or not har mye å si for hvordan verden virker

Jeg sitter igjen med forviklinger i forhold til omverdenen 😀

Hvordan vi forstår hverandre og hvorfor. når gjør vi hva i de forskjellige faser av favour... ingen må her tro at jeg utleverer mine venner... jeg gjør ikke det

Min husvert har jammen meg vært en tålmodig sjel siden jeg sa opp. For 3 måneder siden. Jeg har bodd her i 9 år, etter at han redder meg på dagen da jeg står her med en hund på 46 kg

Han sover nå nede på den ene av to spisestuer, og jeg fikk det som var soverommet hans, og X og sånn.

Et ganske stort soverom. Et velholdt rom og god utsikt over byen. Da har jeg hilst på han en gang før, så litt av en fotballkamp i stua hans mens jeg venter på kompisen min. Min venn leier her fra før

Dersom han jeg kjenner fra først hører at jeg skriver om han blir han nok veldig irritert, har jeg lyst til å miste dette vennskapet? Nei

Hvorfor gjør jeg det da? Fordi da sier, endelig etter at stormen har lagt seg... har du lest det? Alternativt, han er kanskje ikke mye pålogget men vil kanskje få høre dette, en ikkesak

Fra vet jeg fra turer i skogen sammen vår kroatiske venn at de driter om jeg filmer noe og de prater i bakgrunnen... ikke fordi bare de ikke verbalt har sagt det til me,  men fordi jeg har testet som å vise at det skjer

Jeg ser på dem når det skjer hvordan de føler det. De driter i det. Det interesserer dem det ikke. De prater om hva de vil vet at jeg legger de på facebook som jeg vil

Hva vil jeg ikke ødelegge? Vennskapet med dem... derfor er ikke husverten veldig stressa. I ettertid, da uten at det spilte noen rolle for noe som helst grunn liksom sier til han. At jeg takker for at han reddet meg den gangen

Han viser nå at han tror meg. Jeg vet ikke om det er noe han husker sånn spesielt at jeg sa. Mange sier slike ting, og mener ingenting med det... 

Det han, som jeg for ordens skyld kaller han heretter, Ole Christian, fordi det er navnet hans forteller meg... til tross for at han ser jeg gå videre med planene som jeg sier, jeg bruker da hans og mine venner til å informere han. Han vet nøyaktig hva jeg vil han skal vite

Selv ikke når erter og provoserer han for å se hvor grensene går. hehe Noen ganger bare for gøy... ting som ville blitt tatt i alle andre sammenheng ganske opprørt han

Later han som om han ikke er stressa? Ja og joda, men ikke veldig. Han ser jo meg... han er veldig intelligent. Han andre som bor her er veldig intelligent

Ole Christian Ertresvåg, sønnen til Makten mot Makten forfatter Per Aslak Ertresvåg, er også halvdansk adel og tidligere flere ganger norgesmester i Biljard

Spill ikke poker med han. Han syner plutselig korta dine der alle andre kaster seg. Du bløffer ikke han lett

Det samme gjelder Bjørn Johan Lorang, en av verdens beste spillere i Snooker, som er mye mye mye vanskeligere enn billiard. Jeg spurte han en dag om Snooker er verdens vanskeligste spill? Nei svarer han. Golf er nok vanskeligere

På grunn av andre miljøet vet jeg at han og mange mente det, en av tidenes beste spillere, som slår støt bare han slår... så kommer jeg inn til han da...

... Noen timer etter vi var og slo litt golf på et jorde han fant ikke langt unna. Da ligger han på sofaen og ser ikke på TVn  som står på med golf, krim eller Snooker

Han ser det i Tidrommet, han visjonerer foran seg selv et sted som ikke er i denne virkeligheten vi pleier forstå som virkelighet

Fordi vi, han, du, jeg visjonerer det for oss slik vi forstår og føler rundt ting i opplever i det absolutt er sant hel haug av ting, som vi kaller "former oss" med andre ord summen av ditt DNAs iboende erfaringer, hukommelse om seg selv i 20 generasjoner fra unnfangelsen 

Del 2

Han liksom ser på ballen og hvor han skal treffe på den. Kan ligge i sofaen i timer og tenke på hvordan treffe den!

Jeg skriver det her...

Så forstår jeg at dersom jeg skal overleve dette MÅ ut av dette landet

Han gjør det mange man vil man skal gjøre... visualiserer hva ønsker seg. Han vet ikke noe om hva som anbefales i så måte men det han gjør

En annen gang sa ha han. hehe " noen ganger lukker jeg nesten øynene og slår de slagene".... 

Så er det noe greier da, så etter veldig lenge siden jeg sa opp her da. For snart 3 mnd siden. Jeg sier ikke stort til Ole, men jeg spør Bjørn, som i dette spørsmålet... vi har hatt en dame her på mine vegne, som ikke akkurat var heldig for noen av oss som bodde her fra før... også var visst en episode til som ikke har med meg eller Kwa

.... så var det er enestående tydelig Nei. Fra Bjørn, dette går ikke på noe vis. uansett hva jeg enn sier ellers gjør. uansett hvem jeg spør, hva jeg forslår.

Det er nei. Du vet det lenge før du spør

Det er ingen vits å spørre Ole om Bjørn er der er da jeg sier opp og finner ut at jeg flytter... nå er det nok... det er en lang historie

Jeg ser på faren min hva han mener da jeg forteller om Kwabena. Han tror fortsatt på noe psykose greier. og dessuten vet jeg fra før at det ikke er noen arv å be om forskudd på heller. jeg gidder ikke spørre om hvorfor ikke... og jeg kan som vanlig drite i å spørre her og. Så det gjør jeg ikke om usle fuckings 20.000 på vm i vilkår og jeg må spørre fordi jeg prøver redde livene deres til hånrop

Vel. Tilbake til Ole litt. Ting begynner forme seg litt. Hva jeg vil eksportere osv... Jeg sier til Ole som liker papirer litt mer firkanta enn meg... forteller litt om det. Hva minimum og planen er

Det går det går et par dager , så kommer Ole og sier helt fra det blå at han synes jeg hadde for lite kapital, uten noen god begrunnelse... jeg spør ikke om hvorfor... jeg tenker, ja. det er alltid lurt å ha kapital

Jeg vet også Ole kan og vil finne feil. Ja, han opptrer kameratslig, og profesjonelt som landlord. Selv om nok er litt såret merkes ikke det noe på han negativt ovenfor meg

Jeg forteller at jeg ønsker involvere han fordi han skjønner slike ting og tar det mer alvorlig enn meg og spør om han vil være med nedover. Jeg vet også at Ole ikke har noen penger... jeg vet også hvorfor

Han kjøper hus og med dame og har barn. Så mister han jobben i Mercedes og dama flytter.... Han sitter med et hus kun tenkt oppusset, Jeg skjønner også sett i lys av andre ting at. Et hus, tomt verd godt over 2 talls millioner... han kunne kjøpt et nytt hus og fortsatt hatt leieboere... jeg har foreslått det. Han vil ikke det og jeg forstår det uten at det er nevnt. Dette dreier seg om siste rest av det han hadde. Alt annet er tapt... jeg forstår det slik uten å gå noen dybde her, det han har her. Ungene hans skal arve noe i alle fall... og de gjør det

Jeg vet at på grunn av at han ikke har penger til å fullføre husdrømmen kommer det ikke noen ny leieboer... jeg trenger ikke ha noen dårlig samvittighet etter å ha betalt en mill på 9 år... og har ikke det... jeg vet ikke hvor mye han mangler og driter i det. Han kommer ikke til å miste huset sitt, om jeg får bestemme

Helt usagt, ingen har sagt noe om dette eller i nærheten virker det faktisk som han vet dette, han stoler på det... og det er jo slik det er hehe

Han har rett 😀 

Selv om han er helt ærlig i sitt svar da, jeg som en representant fra dypeste folkedypet på østkanten, spør om hva slags klær han egentlig brukte i tiden på skolen i den tiden han var en sånn klysete vestkantsoss...

Jeg ble selvfølgelig grønn av misunnelse da jeg fikk høre at han hadde fått gjennom viljen sin og brukt dress og slips fra 1 klasse. Ransel hadde han aldri hørt om før han var i 50 - årene og trodde stresskoffert var en helt normal måte å oppbevare dokumentene fra skolensom via advokatkontoret ble budsendt hjem til rektor så straks de var ferdige i kontoret i samme bil på hjemveien fra skolen ... men nå er dette veldig lenge siden så jeg har begynt komme over det og prøver ikke la det påvirke meg i særlig retning

... og forteller han også for første gang greia med Kwabena som han faktisk tror er en ekte dame. Så hvorfor tror han det? 

Han forstår mer da jeg forteller at jeg ikke så vitsen å gå videre med han til det etter Bjørns nei og at da jeg forteller han at hun spør ikke meg om penger men om sjansene til å komme hit for å jobbe, og jeg tror jeg har verdens beste sted for henne og jobbe

... og forteller hvor godt jeg kjenner eierinna og at Kwabena har stor sjanse til å bli opølært i frisørdrift og basert på det han fikk høre tror meg på det... tilfeldigvis skyter jeg inn... som frisør vil hun dra inn en halv mill i året. Det ville reddet huset ditt

men men stammer han... og forteller hvor vanskelig det er å få henne inn i landet... og han råder meg til å oppsøke  politiet og spørre hvordan dette er rundt visum fra outside Schengen. Arbeidsvisum for spesialarbeidskraft vi trenger og dersom hun ikke skulle jobbe måtte det dokumenteres en viss sum pr dag hun tenker bli i landet...

... ja svarer jeg . Dette vet jeg jo et etter at vi hadde hun andre her. Jeg var der flere ganger og når jeg har internet vet jeg oppdaterte regler

Ingen er bedre egnet enn den jeg kjenner, til å lære opp henne. En annen dame jeg kjenner sa, da jeg fortalte om dette til henne... svaret var. do her do curls, ja hun har krøller. hehe

...og søker du på nettet står det at i 2025 trenger Norge frisører

Dette med Bjørn stoppet at jeg spør deg som ikke ville vært i en veldig lyttende modus. Det var uansett ikke timing for å si dette, kaste bort masse tid osv på å oppklare noe som ikke er et relevant problem eller problemstilling

Han er fortsatt i en modus i denial der hun er en trussel... i hvilken favour vil hun bli i når ideen om at trusselen er en misforstått trussel? Trusselen er svaret på det som truer deg

... kan det endre gamet?

... og sier jeg til Ole i stad. Jeg tenker begynne med noe, som han som var her og du hilste på for litt siden, sa til meg... du, sier han til meg

Kanskje jeg kan ordne slik at reisen din blir gratis. Oppholdet også... javel?, tenker jeg, etter å sett ting han har sendt meg. Vil han ansette meg? Til å ha meg til å lede dette? 

Han fortsetter å sende meg ting som gjør at dette er noe helt annet enn hva mine planer kunne behandle og dette ligger skyhøyt over mitt kompetansenivå i et par år fremover... 

Hva vet jeg om denne fyren? Jeg har truffet han i noen sammenhenger, festlige sammenhenger... vi var straks på bølgelengde og visste ikke mer enn det

... han er ikke en som nødvendigvis liker alle like lett. En som ikke nødvendigvis alltid har hatt så lett å bli likt av andre

jeg vil si at verdien av det han sender meg med. Regner det han ikke forteller enda og ikke nødvendigvis alt

Risikerer jeg noe i det jeg forteller? Nei jeg begynner levere hva han ikke vet om meg. Når gir han meg det han har gitt i tid? Når jeg har vist han hva jeg faktisk har gjort...

Jeg viser i praksis. Jeg gjør det samme selv. Jeg hører i liten grad på hva andre sier de skal gjøre, ser mer på hva de faktisk gjør

Ole tror ikke lenger så mye som han trodde før. Han har fått et svar på hvorfor han ikke har hørt mer om det

Han får også på grunn av timing,hva som skjer ellers i verden gjør han her mer villig til å lytte. Han forstår nok også at tross alt. Det er mer av respekt for han at jeg sier det... hvordan kan alle vite det, at det jeg sier er sikkert og sant? 

Kunne andre sagt dette og bli trodd? Forvente å fortsette være venn? Nei, det tror jeg ikke... Han vet det også er sant de ting jeg sier er sant hehe. alt dette pengestyret med NAV og sånt

Vet at de faktisk trakk et studielån som angivelig skulle bli borte av seg selv. Sagt i et møte med nav og jeg godtar trygd for å "få orden på økonomien". Vet at de ikke blir tilbakebetalt

Tre til til ehh kanskje noen flere ganger har han hatt røde siktekors i hodet og kroppen bare fordi han lukker opp døra når jeg bor der. Alle naboer helt oppver mot Kjeldsås og Årvoll må nok ha trodd  at antiterrorpolitiet trente på et eller annet

 måten han har framstått på... det forteller også hva han tenker om meg. Hva gjør han nå? Hvordan fikser han dette? At de spørsmål som allerede har tvunget seg fram når svarene kommer begynner se realistiske ut. Selv med lite kapital

 ting jeg har visst lenge egentlig og ikke detaljene i

At detaljene var slik at ja. Jeg kan faktisk få gratis reise og opphold og hva mer vet jeg ikke... ja jeg tenker møte Kwabena der

......

Når noen har snakket sammen

Når rørsla snakker sammen

Kåre Valebrokk

Personlig tviler jeg sterkt på Jens Stoltenbergs og Jonas Gahr Støres evne til å vurdere hva som skal til for å lede A-pressen gjennom den nye medieverdens grumsete landskap. Knapt noen av dem har vært innom en mediebedrift av andre grunner enn for å bli intervjuet. Men for Knut Brundtland var det godt nok. Mannen hadde tross alt vært statssekretær i en regjering utgått fra Arbeiderpartiet.

Det som likevel har sjokkert sentrale folk i A-pressen mest, er et forslag til hestehandel som Knut Brundtland hadde kommet med i løpet av den lange ansettelsesprosessen, og som ble gjentatt i møtet den 16. mai: Hvis LO fikk Jan Erik Larsen som ny toppsjef, skulle Telenor til gjengjeld få velge to nye konserndirektører i A-pressen, hvorav en av dem kunne bli styreformann i TV2. Forslaget ble avvist fra Telenors side. For det første ønsket Telenor ikke Jan Erik Larsen som ny sjef. For det annet skal Eide Sivertsen ha betvilt meget sterkt at en så grovkalibret handel ville tåle dagslys overfor A-pressens ansatte og slett ikke i møtet med noen tusen nyhetsjournalister i resten av norsk presse. Eide Sivertsen fikk rett i det. En rekke personer i A-pressen kjenner forslaget og liker det dårlig. For Telenor ble det uansett for sterkt.

Merkelig.

I baklandet hadde i tillegg flere merkelige ting skjedd i løpet av ansettelsesprosessen. Da Roar Flåthen åpent lot det skinne gjennom overfor A-pressens ansatte at toppsjefvalget ville bli bestemt av LO sentralt og ikke nødvendigvis i A-pressens formelle organer, gikk de ansatte i vranglås. Den slags ville de rett og slett ikke finne seg i. Derfor gikk de ansattes representant i ansettelsesutvalget inn for å velge Telenors Erik Nord i stedet for Jan Erik Larsen. Larsen hadde til gjengjeld fått kraftig støtte fra en rekke av A-pressens avisredaktører. Erik Nord har lang fartstid både fra avis (Aftenposten m.fl.) og fra den nye elektroniske verden i sin direktørjobb i Telenor.

Med frontene låst fantes det bare en vei ut av uføret. Kompromiss. På dette tidspunkt i historien nærmer vi oss høsten 2007, Alf Hildrum er forlengst på plass i TV2 og Even Nordstrøm, en bunnsolid økonom og veteran i A-pressen, er i mangel på enighet mellom Telenor og LO blitt konstituert som konsernsjef. En bedrift må ha en sjef enten eierne kan bli enige eller ikke. Mangelen på en endelig avgjørelse i saken var etter hvert blitt pinlig, og for hver dag som gikk, ble det vanskeligere og vanskeligere å sitte med en toppsjef som bare var konstituert. Dermed blir Nordstrøm fast ansatt som A-pressens nye konsernsjef. En pressemelding sendes ut: I den uttaler styreformann Knut Brundtland at «Vi har i den tiden Nordstrøm har vært konstituert vurdert både interne og eksterne kandidater. Styrets konklusjon på disse vurderingene er at Nordstrøm er den best kvalifiserte kandidaten til å lede A-pressen i tiden som kommer.»

Den norske modellen.

På dette punkt har sannsynligvis Knut Brundtland rett. Også jeg tror Even Nordstrøm blir en god sjef for A-pressen. Nordstrøm er fra før av styremedlem i TV2 og ville ikke være noe unaturlig valg som TV2’s neste styreformann etter danske Egmonts Hans Jacob Carstensen.

Når så denne lange historien er berettet, er jeg ørlite deprimert. Jeg er en varm forsvarer av den «norske modellen». Men hvis det ovenstående eksempel er typisk for hvordan den utøvende politiske flertallsmakt forvaltes i det rødgrønne Norge, er jeg fullt villig til å revurdere saken. Jeg kan simpelthen ikke fordra at stats— og utenriksministre ansetter toppsjefer i norske mediebedrifter.

Ha en god søndag!

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/qRoxm/naar-laquoroerslaraquo-snakker-sammen?fbclid=IwQ0xDSwMHQHxleHRuA2FlbQIxMAABHrSPgHVvVyQHUd3KoPk27Kpi6LZtP-BHR2P-hFLXPoXzp24_G93SgeLDBfG7_aem_SuN4Hu69KxXnsAnMx58Vuw

 Exit for sekstiåtterne

Tor Egil Førland- Professor i historie, Universitetet i Oslo

Sekstiåtternes høyborger.

Tre maktposisjoner erobret de norske sekstiåtterne. Først den enkleste, eller i hvert fall den det var kortest vei til, nemlig universitetene. Ikke alle deler av universitetene, riktignok, men de samfunnsvitenskapelige og humanistiske fagene. Sosiologi og historie, antropologi og litteraturvitenskap ble sekstiåtternes høyborger.

For ti år siden var minst to tredeler av forfatterne av lærebøker i moderne verdenshistorie for videregående skole SVere – og som alle vet, er SV sekstiåtternes eget parti. (Jeg er selv en av lærebokforfatterne, det er derfor jeg vet dette)

Den virkelige verden.

Sekstiåtterne trengte ikke engang å gå ut av elfenbenstårnet for å erobre universitetsverdenen – som de dermed kunne forveksle med den virkelige verden. De behøvde ikke å marsjere stort lenger for å innta en annen kulturell bastion, nemlig forlagsverdenen. Ikke bare Pax og Oktober, men i stor grad også Aschehoug og Gyldendal, til dels også Cappelen (men aldri Schibsted) fikk sine boklister bestemt av sekstiåtterne. Solstad, Fløgstad, Slagstad og drøssevis av mindre kjente sekstiåtterforfattere oversvømte bokhandlene – inntil de fikk en helt egen kanal så forlagene slapp å dele overskuddet med bokhandlerne: Den norske Bokklubben

http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article2705624.ece

.

Glorifisert.

34,5 prosent av de spurte mener kommunismen har bidratt til økt velstand noen steder i verden. Foss-elevene kvitterer med et positivt bilde av kommunismen "som gikk litt feil fordi Stalin var en tulling".

- På skolen vår går mange med kommunistsymboler på veskene sine. Ingen snakker negativt om kommunismen, ikke lærerne heller . . ., sier Astri S. Lindbæck.- . . . foreldregenerasjonen vår har ikke tatt noe oppgjør med kommunismen, supplerer Elstad.

- Kjenner dere begrepet GULag?

- Vet ikke hva det er, samstemmer de.

- Moskva-prosessene?

- Så vidt. Navnet sier meg noe, men . . . -

Bolsjeviker?

- Det kjenner vi igjen. Kollektivisering har ingen av dem hørt om i utgangspunktet. Men når de får en nærmere forklaring om tvangskollektiviseringen i jordbruket, kjenner de igjen begrepet.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/skole/article2225878.ece

Intellektuelle forstår ikke fundamentalisme

Det norske samfunn generelt og norske intellektuelle i særdeleshet mangler forutsetning å forstå alvoret i den utfordring fundamentalismen, og særlig den muslimske fundamentalismen, representerer i dagens verden, hevder Terje Tvedt, professor i utviklingsstudier..

Intellektuelt hinder

– Dagens massive norske flertallssyn går ut på at den øvrige verden nødvendigvis må ha de samme mål og ønsker som det norske samfunnet. Forståelsen av at det eksisterer grunnleggende forskjeller mellom ulike religiøse og kulturelle tradisjoner mangler. Dette er kanskje det viktigste hinder for at nordmenn flest skal forstå viktige prosesser som finner sted i dagens verden, sier Terje Tvedt til Aftenposten.

Tvedt, som er professor ved Universitetet i Bergen og forfatter av flere bøker om Midtøstens moderne historie og om norske verdensbilder og selvbilder, sier at den manglende erkjennelse av ulikheten mellom ulike religiøse og kulturelle tradisjoner stikker dypt.

– Hva det dreier seg om, er intet mindre enn den norske intellektuelle tradisjon. Denne tradisjonen har vist seg ute av stand til å innse at det finnes personer og organisasjoner som faktisk på prinsipielt grunnlag er mot både menneskerettigheter og modernitet. I tillegg er det vanskelig å forstå at slike grupperinger er villige til å bruke omtrent ethvert middel for å realisere sine mål

http://www.aftenposten.no/kul_und/article734785.ece

Spionjakt blant 180 kilometer dokumenter

Tusenvis av nordmenn står i Stasiarkivene. I en heseblesende kamp mot klokken leter POT etter de av dem som var spioner.

Publisert: 21.jan. 2000 Ingeborg Eliassen

Da DDR-staten vaklet høsten 1989, prøvde Stasi-medarbeiderne i Berlin å slette sporene etter sine verste ugjerninger. Makulerings-maskinene gikk døgnet rundt og laget hakkemat av spionrapporter.

Men tiden strakk ikke til før borgerrettsbevegelsen tok kontroll over Stasi-hovedkvarteret. Dermed overlevde store deler av fryktmaskinens arkiver. Det er dette vellet av rapporter og dokumenter det norske overvåkingspolitiet nå driver spionjakt ut fra.

De siste årene før Murens fall, jobbet over 90.000 mennesker offisielt for Stasi, eller Ministerium für Staatssicherheit. Mellom 100.000 og 200.000 andre var angivere og andre uoffisielle medløpere. Til sammen utgjorde de et enormt edderkoppnett av informanter som ved avlytting og spionasje hadde full kontroll over landets 18 millioner innbyggere. Over seks millioner mennesker var registrert i Stasi-arkivene da de ble nedlagt i 1990, to millioner av dem utlendinger

http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/Spionjakt-blant-180-kilometer-dokumenter-2642512.html