Andhøy har antydet at kameratene på seilbåten Berserk ble drevet i døden av myndigheter som bare var opptatt av tillatelser og å stanse dem
Han søker fremdeles etter sannheten og la i forrige måned ut en oppdatering på sin egen Facebook-side der han påstår at norske polarmyndigheter samarbeider med New Zealand i sin løgnkampanje for å skjule sannheten.
– For 8 år siden forlot Robert Skaanes, Tom Giske Bellika, og Leonard James Banks havn i Horseshoe Bay og seilet inn i en varslet storm. Frem til idag har Norske og New Zealandske polarmyndigheter med NZ navy hevdet sin uvitenhet, og påstått at Berserks siste bevegelser ikke er dokumetert og loggført. Vi vet at de lyver. (Se bildet tatt når Berserk forlater havn).
– Offentlige organer har gjennom 5 rettssaker og ulike kilder lekket informasjon som dokumteter at Norske polarmyndigheter oppfordret New Zealand til å motarbeide ekspedisjonene, og New Zealand kvitterte med at de hadde lagt en egen strategi mot Berserk i 2011. Til idag har NZ marineskip og polarmyndigheter lykkes med å holde logger og journaler om kontakten med Berserks mannskap tilbake for den perioden de ble definert som «lovløse i Antarktis» før forliset. Men jakten på svarene fortsetter. Idag er saken til behandling hos sivilombudsmannen i New Zealand med håp om at offentlighetslova der vil gi de pårørende de nødvendige svarene vi vet eksisterer, skriver Andhøy.
Linda Moulton Howe intervjuer Brian "S" Linda mottok en e-post fra en nå 61 år gammel marineoffiser som var i Antarktis – hans C130-mannskap møtte store merkeligheter fra 1984/85 til 1987. Flere ganger så han og mannskapet på sølvskiver. piler rundt himmelen
Han sa at han så en inngang til en menneske/ET-samarbeidsbase
Brian ble fortalt av sine overordnede at "du så ikke ..."
Phenomenon Radio er et showkonsept som blander en av de mest profilerte opplevelsene med en Emmy-prisvinnende undersøkende journalist for å bringe det mest oppdaterte og sen-siste nyheter og intervjuer for å lage en unik live ukentlig sending som dykker inn i UAP/UFO-fenomenet som aldri før.
Med over 60 års erfaring mellom dem, vil John og Linda kombinere innsatsen i et månedlig serieformat som fokuserer på spesifikke nivåer av fenomenet som ikke kan dekkes ordentlig i en enkelt 2 - time program.
Dette showet forsker på tankevekkende gjennombrudd innen UAP/UFO-er, for å oppdage fascinerende sannheter gjennom førstehåndsberetninger med undersøkende innsikt i det økende samløpet av fysisk og mental eksponering for dette verdensomspennende fenomenet
- Tilbakestilling av valuta og siste nyhetsoppdateringer
Onsdag 9. februar 2022
Gjenopprettet republikk via en GCR: Oppdatering fra onsdag. 9. februar 2022
Sammenstilt ons. 9. februar 2022 12:01 EST av Judy Byington, MSW, LCSW, Therapist ret, journalist, forfatter: «Twenty Two Faces: innenfor det ekstraordinære livet til Jenny Hill og hennes tjueto mangfoldige personligheter.»
Stormen er her
på ons. 9. februar 2022 vil Global Currency Reset fullføre en overgang av 209 nasjoner fra Cabals fiat US Dollar til sine egne gull/aktiva-støttede valutaer som handles til 1:1 med hverandre.
I løpet av de siste 72 timene ble 32 guvernører, 130 øverste militære ledere fra hele landet og topptjenestemenn i NSA, DNI og DOE innkalt til Pentagon for møter med Pompeo, Adm. Rogers og D. Jingwei Chinese, en Intel-avhopper med 20 år
Bevis på det kinesiske kommunistpartiet/amerikansk korrupsjon, CV-19 og valgsvindel i 2020.
Kamplov og massearrestasjoner var i ferd med å begynne.
Sørg for at du har to til tre uker med nødvendigheter. Militæret vil også levere mat og varer til de som trenger det.
Grand Jury on Covid Crimes Against Humanity Nuremberg 2.0 Rettssakens åpningsuttalelser:
På man. 7. februar 2022 Covid Crimes Against Humanity Nürnberg 2.0-rettssaken startet ved Den internasjonale domstolen.
A. Global tilbakestilling av valuta:
Kina, Russland, Zimbabwe og andre land har allerede kunngjort at de ikke ville bruke fiat US Dollar for handel fordi deres valutaer nå var gull/aktiva-støttet.
Den globale valutatilbakestillingen startet på torsdag. 3. februar da noen obligasjonseiere fikk delvis likviditet.
På man. 7. februar kl. 10.00 EST begynte en offisiell omstart av det nye banksystemet og skulle etter planen fullføres innen 72 timer, eller onsdag. 9. feb.
Mellom ons.- tors. 9, 10. februar ville det være 3,5 millioner e-poster som inneholder en sikker lenke-adresse sendt ut til Tier 4B utenlandsk valuta og Zim Bond-innehavere, slik at de kunne sette inn innløsnings-/vekslingsavtaler på Exchange Centers.
på ons. 9. februar ventet FN å kunngjøre at den irakiske dinaren var kvalifisert for internasjonal handel. På samme tid skulle den nye gull/aktiva-støttede amerikanske statsobligasjonen komme ut, og likviditet for titusenvis av "Kontoer på vent" inkludert CMKX og Prosperity-pakker var satt til å bli utgitt.
Russland, Kina, Zimbabwe og flere andre land har allerede gullstøttede valutaer.
Bankers har blitt utstedt NDAer de siste dagene.
Akselerert probiotika forbedrer fordøyelsen, øker energien og forbedrer den generelle immuniteten
På man. 7. februar kl. 10 EST startet en omstart av banksystemet – som ville ta opptil 48 timer å fullføre.
Det nye gull/aktiva-støttede USTN kan komme ut onsdag. 9. feb.
Irak skulle kunngjøre den nye irakiske dinarkursen som var omsettelig onsdag. 9. feb.
Nivå 4B kunne bli varslet onsdag. 9. februar og kanskje til og med starte avtaler innen den ettermiddagen, eller torsdag. 10 feb.
C. De virkelige nyhetsoverskriftene for tirsdag. 8. februar 2022:
På man. 7. februar 2022 Covid Crimes Against Humanity Nürnberg 2.0-rettssaken startet. Åpningserklæring: (1) Det er ingen pandemi (2) CV-19 kan behandles med naturlige midler (3)
De samme menneskene som skapte den falske svineinfluensapandemien skapte CV-19-pandemien (4) Den andre sidens hovedformål er å få kontroll over oss alle, skape en én verdensregjering, avfolke planeten og ha full kontroll over det globale pengesystemet. https://www.bitchute.com/video/d29yTTXU9Wsa/
I løpet av de siste 72 timene ble 32 guvernører, 130 øverste militære ledere fra hele nasjonen og topptjenestemenn i NSA, DNI og DOE innkalt til Pentagon for møter med Pompeo, Adm. Rogers og D. Jingwei kinesere, Intel-avhopper med 20 år med bevis på det kinesiske kommunistpartiet/amerikansk korrupsjon, CV-19 og valgsvindel i 2020.
Dong Jingwei overleverte 1 TB = 75 millioner sider med bevis som inneholder 20 år med KKPs planer, henrettelse og nåværende infiltrasjon for å ødelegge USA, inkludert opprettelse av SARS, Covid 19-biovåpen og alle involverte selskaper og personer inkludert HRC, våpenhandel, hvitvasking av penger , skaper våpen for klimaendringer (Evergreen Ship), amerikanske tjenestemenn og Deep State Military,
Deep State driver militærbaser, DC og MSM Media. Dette involverte Obama, Gates, Fauci, CDC, Biden, WHO, HRC, Merrill Lynch, JP Morgan, CIA, Rothschilds, Vatikanet og det israelske Kazarian Crime Syndicate.
I de tidlige morgentimene tirsdag. 29. juni til 30. juni 2021 ble det foretatt over 700 arrestasjoner av CIA-agenter over hele USA, Storbritannia og EU. I løpet av de neste åtte dagene var det mange flyreiser til GITMO. Det var de største massearrestene så langt i en 32 timers tidsramme. De militære føderale marskalkene flyttet på vegne av forseglede anklager og viktige bevis, filer og servere levert av Jong Jingwei. Deep State Mainstream Media rapporterte ikke om arrestasjonene.
Det var planlagte protester – denne gangen mot barnehandel – for Super Bowl on Sun. 13. februar som ville bli fulgt av en Trucker Convoy fra LA til Washington DC, pluss det var en planlagt Trucker/Farmer Freedom Convoy-beleiring for Brussel 14. februar.
D. Kabalplanen:
Biden for å fabrikkere USAs krig med Russland.
Avfolke verden og kontroller The People gjennom spredning av CV-19, og påbud om giftige vaksiner.
Her er hvordan det kanadiske fascistiske regimet håndterte de fredelige lovlige frihetsprotestene for lastebil/bondekonvoi: Hunder, opprørspoliti, stjele midler, konfiskere drivstoff, blokkere medietilgang, fryse ut demonstranter mens deres fascistiske regime-leder forble i skjul.
E. White Hat Alliance Plan:
Stormen er her. Sørg for at du har nødvendighetene. 2 til 3 uker verdt. Militæret vil også levere mat og forsyninger. Vi går til Full Global Martial Law. Bytte over fra Crown Maritime Law til 1776.
Tredagers arrangement: verdensomspennende blackout. Dette bør være en rask overgang til TESLA Free Energy. Se TEXAS Tower & TESLA batteriinstallasjoner. Trenger strøm til EBS.
10 dagers avsløring 3 x 8 timers film – 24/7 i 10 dager på mange språk. Se TURKSAT Rocket Satellite Ingen tekstmeldinger eller telefonsamtaler. Ingen Internett mens Operation Mockingbird blir slettet, [REBOOTED] og Project Odin Starlink Internet kommer på nettet. Just Signal App – svært kryptert Mil-app.
Det vil bli en rekkefølge på hvordan ting kommer ned. Sosiale medier, telegram, internett, telefoner. Kun signal vil forbli – koblet til militære satellitter. Du vil få 7 presidentmeldinger til telefonene dine før de kutter dem.
Q sa å laste ned Signal App. Den har tidligere blitt brukt av CIA, men det er en svært kryptert militærapp. Det vil bli sendt en militærsatellitt for det, akkurat som TURKSAT-raketten er en militærsatellitt for militærkommunikasjon til TV-er/radioer for Europa, Afrika, Midtøsten og Asia.
En dommer i Chicago avgjorde at maskemandatet var ulovlig, så da Chicago videregående elever ble beordret til å fortsatt bruke dem eller forlate skolen, gjett hva som skjedde.
På man. 7. februar reaksjonen fra Canadian Patriots på en dommeravgjørelse om ingen tuting i Ottawa var å arrangere en lang tutende fest i hovedstaden.
I stedet for å forhandle med demonstranter hadde kanadiske regjeringseliter gitt ordre om en total Blackout for media og mobiltelefoner i løpet av de neste seks dagene. Hundrevis av Royal Canadian Mounted Police, Public Order Riot Cops, Ops (Ontario Public Service Enforcement), Opp Police, Durham Police og Toronto Police jobbet sammen for massearresteringer av Trucker/ Farmer-konvoiene over hele Canada.
Presset var tydelig på Canadian Patriots for å holde kursen. I løpet av helgen hadde deres Freedom Convoy-protester mot Covid-19-mandatene fått gjennomslag globalt, inkludert i Finland, New Zealand, Australia og i hele Europa. Bare i New Zealand blokkerte lastebiler og bobiler gatene rundt parlamentsbygningen i Wellington da opptil 2000 demonstranter deltok til fots. Noen ble sett viftende med kanadiske flagg til tilsynelatende støtte til Freedom Convoy i Ottawa.
I New York stengte FDNY, NYPD, EMS og andre byarbeidere Brooklyn Bridge. Over natten ble Ambassador Bridge som forbandt Ontario og Michigan, stengt av Freedom Convoy, noe som førte til enorme forsinkelser. Ruten var angivelig den travleste for gods som forbinder de to nasjonene, og blokaden kan ha stor innvirkning på forsyningskjeden til byer som Detroit.
New York: FDNY, NYPD, EMS og andre byarbeidere stengte Brooklyn Bridge som svar på mandatene.
I Ottawa Canada: Svar på dommeravgjørelse om ingen tut i Ottawa: en lang tutende fest.
Manitoba Canada Truckers har nå parkert utenfor Winnipeg Legislature-bygningen og vil fortsette å sakte rulle hovedstaden til grensen til alle regjeringsmandater er droppet. De blokkerte også grensene.
Canada: Full kraft skal brukes mot Convoy Freedom Truckers. Elitene fra de høyeste myndighetene har gitt ordre om massearresteringer, total media- og mobiltelefon-blackout og ingen direktesending innen de neste seks dagene. Hundrevis av Royal Canadian Mounted Police, offentlig ordens opprørspoliti, Ops (Ontario Public Service Enforcement), Opp Police, Durham Police og Toronto Police, som alle jobber sammen under autoritære regler planlegger massearrestering av konvoiene.
54 % av alle kanadiere ønsker at restriksjoner skal oppheves ASAP en ny meningsmåling fra 27.-28. januar har funnet – en kraftig økning fra da det samme spørsmålet ble stilt i begynnelsen av januar. (Toronto Sun)
New Zealand: Kiwi-konvoi: NZ-parlamentet kvalt av Canada-inspirerte protester. Lastebiler og bobiler har sperret gatene rundt New Zealands parlament i Wellington, da opptil 2000 demonstranter deltok til fots. Noen ble sett viftende med kanadiske flagg til tilsynelatende støtte til Freedom Convoy i Ottawa.
Lastebiler og traktorer har begynt å ankomme Toronto Canada.
Det var nå en Finland-konvoi mot tyranni og mandater og like-konvoier i Tyskland og Nederland.
I Illinoise avgjorde en dommer at maskemandater var ulovlige, så da Chicago high school-elever ble bedt om å fortsatt bruke dem eller forlate skolen, gjett hva avgjørelsen var.
Truckers blokkerer nøkkeltransportbroen mellom Canada og USA. Ambassador Bridge som forbinder Ontario og Michigan ble stengt av Freedom Convoy over natten, noe som førte til enorme forsinkelser. Ruten er angivelig den travleste for frakt som forbinder de to nasjonene, og blokaden kan ha stor innvirkning på forsyningskjeden til byer som Detroit. Innen tirs. ettermiddag 8. februar var Ambassador Bridge mellom Detroit og Windsor, Canada fortsatt full av lastebiler til støtte for Freedom Convoy-protesten. Trafikken stoppet helt opp.
I løpet av helgen spredte Freedom Convoy-protester mot Covid-19-mandater til flere land etter hvert som bevegelsen fikk gjennomslag globalt. Finland, New Zealand og Australia er bare noen av landene som har sluttet seg til den internasjonale protestmandatpolitikken. I Europa forventes lastebilkonvoier fra flere EU-medlemsland å "beleire" Brussel 14. februar.
Saskatchewan Canada: Vaksinasjonsbevis, negative testkrav som avsluttes mandag, maskemandater slutter 28. februar, kunngjør Premier Scott Moe.
Alberta Canada: Alberta vil skrinlegge et vaksinepassprogram ved midnatt i kveld, kunngjør premier Jason Kenney.
H. Covid/Vax Hoax:
Pfizer forventer 32 milliarder dollar i inntekter fra Covid-19-vaksiner i 2022 ettersom det rapporterte at årlig fortjeneste hadde mer enn doblet seg til 22 milliarder dollar.
MSM innrømmer at Pfizer og Moderna vaksiner hjertebetennelseskobling.
Johnson & Johnson har stanset produksjonen ved et nøkkelanlegg som produserer Covid-19-vaksinen.
Sonoma County Sheriff har offisielt åpnet en strafferettslig etterforskning av anklagene om mord og forbrytelser mot menneskeheten angående Covid-injeksjonene etter at Michelle Ford begjærte dem om å stå opp for FOLKET og håndheve loven. Så i likhet med Storbritannia kan vi nå plassere annonser i papirer og be alle som har opplevd uønskede effekter av injeksjonene om å rapportere det som bevis på en forbrytelse. Rapporter til Sonoma County Sheriff's office sak nr. 220125009.
5 millioner mennesker i Storbritannia som lever i matfattigdom. Midt i økende matkostnader og skyhøye energiregninger har 5 millioner mennesker i Storbritannia opplevd matusikkerhet den siste måneden, viser data fra Food Foundation. 8,8 % av alle britiske husholdninger faller inn i kategorien sammenlignet med 7,3 % i juli 2021. Prisøkninger på energi og mat har en «ødeleggende» innvirkning på millioner av mennesker, sa stiftelsen.
"Biden-administrasjonen sier nå at "konspirasjonsteorier" om valg er den største trusselen mot hjemlandet. Inkluderer Department of Homeland Security i sin liste over konspirasjonsteorier det på båndet ugjendrivelige beviset på massiv "Ballot Harvesting" i Swing States?
Inkluderer de flere stemmer enn velgere, og det faktum at i Georgia ble tusenvis av duplikatstemmer skannet og velgersvindel ble begått med 100-0 forfalskede stemmetellinger for Joe Biden?
Inkluderer de i Wisconsin mer enn det dobbelte av valgmarginen som ble stemt uten noen gang å vise velger-ID, som er ulovlig, eller den utbredte svindelen som avdekkes på sykehjem?
Eller hvordan 23 344 poststemmesedler ble talt, til tross for at personen ikke lenger bor på den adressen i Arizona, og at det var over 100 % valgdeltakelse for poststemmesedler i distriktene i Pima County.
Hva med de mange bruddene på grunnloven, og millionene som ble strømmet inn i Swing States av Facebook-sjefen for å kapre valget vårt?» …Donald Trump
Guds sønner mistet kontrollen over skaperverket på grunn av de verdiløse begrepene om åndelighet som den hybride menneskelige slangefrø-blodlinjen skapte for oss. Vi er født i vår Fars kjærlighet genetisk kodet med Hans rettferdighet, vi har et moralsk kompass og kjenner rett fra galt.
Trump ble født til å fullføre oppgaven som Jesus startet. Han visste at tiden ville komme for å svare på hans kall om å reise seg og gå inn på denne tiden i menneskehetens historie. Trump er ikke bundet til noen religiøs indoktrinering og derfor er han fullstendig mottakelig for hva som må gjøres slik at vår himmelske Faders vilje blir gjort på jorden slik den er i himmelen.
Det er rensingen og gjenfødelsen av jorden vår. Det er "Second Coming" hvor all original skapelse vil bli gjenopprettet . Med mindre vi forstår hvordan vi overga vår dømmekraft til læren om hoggormer, vil vi falle igjen. Forent står vi, splittet vi faller. https://www.bitchute.com/channel/d1urdmz7GL1P/
Kirkens hedenske evangelium erstattet Jesu evangelium Den ugjendrivelige historien bak romerske keiser Konstentins evne til å implementere sin hedenske praksis i bibelkanonene som begynte på konsilet i Nicaea i 325 e.Kr. og endte ved rådet i Kartago i 397 e.Kr. rullet ut.
På 6 år blir en arbeidsledig mann som starter en pizzarestaurant en av DC's mest innflytelsesrike personer
Det er jammen godt gjort
Før jeg skriver mer om en pizzarestaurant: I et intervju med NRK etter rettsmøtet sier imidlertid Breiviks forsvarer Øystein Storrvik at han ikke var klar over at Breivik anser seg som medlem i gruppa før i dag.
– Det er klart at når man sitter 10 år isolert, så sier det seg selv at det er mye som skjer inni ditt eget hode, mer enn eksternt. Det er en konsekvens av isolasjon, mye av det, men jeg har som sagt ikke gått inn og evaluert disse tingene, sier Storrvik.
Den nynazistiske gruppa ble aldri nevnt i rettsaken etter terrorangrepet. Storrvik viser til etterforskingen i 2011:
– Dette ble etterforsket veldig grundig den gangen, og det ble konstatert at det ikke var noe apparat rundt. Så jeg har ikke noe behov for å gå inn i det ------------------------------------------------
Så til en pizzarestaurant
Dette er vel sikkert 15'ende gangen jeg utfordrer en konspirasjonsteoriteoretiker til å ta et oppgjør med meg. Direkte og i all offentlighet
For jeg utfordrer henne slik jeg har gjort med Støre, Erna, Emberland, Fjærstad, Seltzer og en rekke andre løgnere… Skal se om jeg finner henne på FB, om litt
Også har vi den klovnen her da:
Klungtveit har utgitt boken «Nynazister blant oss» og retter via nettstedet Filter Nyheter stor oppmerksomhet mot høyreekstremisme og rasistisk netthat.
Han mener at de fleste norske og nordiske nazister er opptatt av å distansere seg fra Breivik.
– Det har litt sammenheng med hans opprinnelige begrunnelse. Mange nynazister snakker fortsatt om 22. juli som en falskt flagg-operasjon satt i gang av jøder for å skade den raseideologiske bevegelsen, og vektlegger at Breivik var frimurer
Jeg kom over en diskusjon på på facebook hos noe som heter Subjekt.no (nettavis NB! Jeg er IKKE sur på Danby Choi som driver denne helt utmerka nettavisen. Jeg regner han som en venn, hva han gjør aner jeg ikke… jo jeg merka det nå gjennom gratis adgang :), der jeg ser Klungtveit lyve. Jeg spør pent og forsiktig, hva han mener med det. Vil ha han til å komme med noe fakta… neste gang jeg går inn i diskusjonen for å sjekke eventuelle svar er hele diskusjonen sletta. Deretter inviterer jeg han til debatt, men han svarer ikke. Ja, selvfølgelig har jeg bilde av det også
Det er ikke bare nazister som er av den oppfatninga, selv om han prøver å gi inntrykk av det her. Fy faen for en kvalm type. Like troverdig som Marthe Michelet. Da er det ikke mye å skryte av. Så hvorfor bruyker da msm han hele tiden som et slags “sannhetsvitne”? Fordi han forteller det de VIL HØRE
Dessuten LYVER Klungtveit her også, fordi det ikke er snakk om jøder som et ett Subjekt, men en kriminell organisasjon. Khazarian mafia, og er det noen som har lidd under disse så er det jødene selv. Dette veit Klungtveit, om han i det hele tatt har omløp i hodet skjønt jeg tviler. Han er en ideologisk svermer
Filmen under her finnes og de fant den på Weimers PC, jeg har sett den. Så ikke hele. Skal ikke her beskrive hva den inneholder men, garva etterforskere måtte spy og til psykolog etter å ha sett den
Hillary Clinton's staffers knew as early as 2011 that Anthony Weiner had been messaging an underage girl, but they did nothing about it, according to WikiLeaks emails published Monday
Scope of Anthony Weiner’s Pedophilia Unveiled by Prosecutors, Laid Out in Gruesome Detail
- To make sure the judge hands down the maximum sentence for this convicted pedophile, US Attorney for the district of New York, Joon Kim, graphically detailed the scenario in the prosecutor memorandum as it unfolded
Blant annet denne båten som heter Ever Given, den eies av et selskap som heter Evergreen, pussig nok akkurat det FBI kaller Hillary. Uten at jeg husker akkurat, så er det et samrøre mellom Evergreen og Clinton foundation
Hvorfor knuser Hillary ALLE lagringsmedier, tilogmed Simkorta sine med hammer?
Hvorfor sender Hillary en kjeftemail til Obama fordi han utbetaler fra det Hvite Hus $65.000 klokka 1-2 om natta til en pizzarestaurant? (jeg har selvfølgelig bilde av den mailen fra wikileaks her også, det er derfor jeg veit summen og tidspunktet)
Denne artikkelen kunne vært uendelig mye lenger, om Hollywood, rundt 30 mystiske dødsfall rundt ekteparet og annet
Tidenes latterligste fredspris
Det jeg KAN si nå
Det er at jeg forlanger at ALLE politikere som, har kjøpt innflytelse hos korrupte Clintons og Obama, MÅ selv betale tilbake ALLE pengene de har gitt til Clinton Foundation. Der var korrupsjon og det visste feks Erna
Var og henta resten av tingene mine fra lagring forrige dagen. Fant endelig bildet av Aron. Trodde det var borte
I 1996 var det ikke mange Ridgebacker her i landet. RR-klubben visste bare om ett kull, og det var på Otta. Vi bodde i Haugesund. Først var vi der for å hilse på eierne av mora hans, for å få lov til å kjøpe han i det hele tatt måtte de sjekke oss opp :)
Vel. Noen uker etterpå fløy jeg for å hente han, egentlig ikke han. Vi hadde valgt en annen, men så skulle han her skytes pga en ekstra virvel i pelsen på ryggen. Da var ikke valget vanskelig, dessuten fikk jeg halv pris.Toget opp. Og tilbake… Det var Birkebeinern den dagen for det var masse folk på vei hjem
Det neste jeg husker er at det var like mange på Fornebu, som var flyplassen den gangen. Og kø som strakk seg gjennom hele lokalet, og det var bare til der jeg skulle si i fra om hund… det hadde jeg ikke tid til. Bare den køen der jeg skulle hente min billett, og den var lang den og
Går til gaten og der prøver to vakter å stoppe meg med hunden, litt slappere sikkerhet den gangen. For jeg stod med hunden ved flytrappa og ville gå opp. Det ville ikke de
Heldig var min bestemor med, skulle ikke fly. Bare si farvel til meg og hunden. Det var kanskje hu som kjørte oss. Hu kunne være ganske bestemt, så jeg gikk opp trappa med Aron i armene, mens hu tok seg av vaktene. Jeg så ikke noe mer til dem…
Har jo en nesten liknenede historie og da Kanskje i 86 var en kompis og jeg på togtur til Stockholm og Råsunda stadion. Queen-konsert, ganske fyllesyk lørdag morgen for vi var ikke de eneste på toget. Det var to stappfulle vogner med full fest
Kommer til stadioen og står i kø. Der var sikkerheten mye høyere enn på Fornebu. Det var dobbelt sett med gjerder og to sikkerhetssluser. Godt med vakter. Surt og kaldt så jeg hadde en jakke, men også en helflaske med 60%. Og jeg så jo det var sjangseløst for de ransaka folk veldig skikkelig
Det står en ganske stor og kraftig finne ved siden av oss, en del eldre enn oss. Mest på fleip kanskje sier til han at når vi kommer bort der… hvis du da løper alt du kan forbi vaktene, så skal du få så mye sprit du greier å drikke når vi kommer inn
Så gjør han det da, da det var min tur til å gå inn, løp som bare det og noen ramla. De andre vaktene i neste sluse kom for å hjelpe. I kaoset som oppstod kom jeg faktisk inn med den flaska
Så jeg stod og venta på finnen som begjærlig bare griper tak i flaska og gurgler ned i alle fall en tre- del av flaska i en slurk. Trodde knapt mine egne øyne. Det var 60%… men men. Vi hadde i alle fall mer en nok til konserten
Det er også gøy med sånne reunionklassefester fra barneskolen vi har hatt og da, mindre gøy er det når du etter hvert oppdager at 80% av historiene som fortelles der handler om deg. Heldigvis er jeg blitt en del kjedeligere siden da :)
Har gjort en del mye rart i mitt liv, men aldri sparka ned en søplekasse eller sloss på gata. Ikke min stil det. Trente mye. Fotball, bryting, ishockey og annen kampsport
Kampsport var jo faktisk veldig fint å drive med på Skjold, for jeg var tillitsmann i troppen og fant ut at dersom jeg kalte det kurs blei jeg kjørt inn til leieren for å delta i “kickboksingkurset” da vi egentlig var på øvelse. To ganger i uka. Fikk dusja, spist mat og sånn. Argumentet var møteplikt såså mange ganger for å gå en grad på et belte som ikke fantes
Ser egentlig aldri problemer, bare løsninger. Og da gjelder helt andre regler, ingen. Det er helt utrolig hva man kan få til, om man bare prøver. Går det ikke på denne måten finnes ofte andre løsninger, det veit alle de som har prøvd å temme meg
Nå snakker ikke jeg om tyveri og sånt. Det har jeg ikke drivi med. Aldri kriminell. Går ikke i skuffene til folk. Like lite som jeg snoker i profilene til andre og sånn. Og sånn som det har vært for meg de siste årene da. PST og sånn, hehe de har fått kjørt seg til tider… skaper litt panikk hos dem, det jeg sånn jeg ser dem
Hvis jeg gjør sånn, og de følger med på meg, da gjør de sånn, og jammen var de der. Selv om de sa de ikke var der, og jeg lata som jeg ikke så det… Mennesker i panikk gjør feil. Det er ikke noe jeg tror. Sånn er det
Men alt dette gjør jo også at jeg kanskje snoker for lite og hos noen. I det jeg driver med er det par ting man må tenke ekstra på. Hvis de ønsker å ta meg, noe de gjorde, og sikkert gjør. Da passer det fryktelig dårlig å bli anmeldt for stalking eller “stalking" for eksempel. Slike feil kan man ikke gjøre
Andre ting man konstant er redd for er å overtolke ting… det er jo derfor jeg tidligere har sagt at man må gjøre ting mange ganger for å være sikker. Helt til det ikke kan være tilfeldig lenger. Det er ikke alltid man har den tiden, og jo mer viktig det er jo mindre ønsker man å gjøre eller tolke feil…
Som dere ser har jeg sett litt 28 minutter. Har ikke hørt noe usant hittil. Alt han og Mike Lindell sier er etter min oppfatning sant. Eller veldig nærme sant
CRISPR: Det er den kraftige genredigeringsteknologien som transformerer biomedisinsk forskning
Rask, billig og enkel å bruke, den lar forskere omskrive DNA i omtrent hvilken som helst organisme – inkludert mennesker – med tester på menneskelige embryoer som allerede er i gang
Teknikkens potensial til å radikalt omforme alt fra sykdomsforebygging til fremtiden for menneskelig evolusjon har drevet eksplosiv fremgang og opphetet debatt
Bli med verdens CRISPR-pionerer for å lære om de enorme mulighetene og etiske utfordringene når vi står på terskelen til en modig ny verden for å manipulere livets grunnleggende kode
Dette programmet er en del av Big Ideas Series, gjort mulig med støtte fra John Templeton Foundation
Historien gjentar seg kanskje ikke, men den gir et ekko AV ZACH HEILMAN 17. JANUAR 2022
Selv om COVID-19 fortsetter å spre seg rundt i USA og verden, er Biden-administrasjonen fast på at den beste måten å bekjempe viruset på er gjennom stoffet laget av Pfizer og Moderna
Joe Biden var så sikker på COVID-19-stikket at han til og med prøvde å gi det mandat til USAs arbeidsstyrke
Men mens regjeringer rundt om i verden prøvde å overbevise innbyggerne om å få støtet, viser
vitenskapen at stoffet ikke stopper COVID-19 fra å bli smittet, og det stopper heller ikke en fra å spre det
Når det gjelder koronaviruset, ser det ut til at deres "mirakelmedisin" har små fordeler, men igjen blir det fortsatt presset av Biden-administrasjonen og en rekke andre regjeringer
GOP-senator Ron Johnson ville vite hvorfor
I videoen, I linken ovenfor, brukte ikke senatoren fra Wisconsin tiden sin på å slå Biden-administrasjonen eller fremsette grunnløse påstander
I stedet dissekerte Johnson hele pandemien og hvordan demokratene reagerte
Senatoren prøvde til og med å ydmyke regjeringen ved å si at det fortsatt er mye om COVID-19 som er ukjent
Men i stedet for å vente, undersøke og la vitenskapen ta kontroll, påpekte Johnson hvordan Biden-administrasjonen bestemte seg for å bekjempe viruset med mandater og nedstengninger
Ved å bruke frykt, sensur og mandater har demokratene tillatt Big Pharma å tjene milliarder, Big Tech til å kontrollere tale og media til å bli Amerikas stemme
Og mens de fortsetter å diskreditere enhver alternativ form for COVID-19-behandling som Ivermectin, avslørte senator Johnson også en viss sannhet om de tidlige behandlingene
«...han ble tidlig voksen og stor og sterk; han hadde vakkert, lysebrunt hår, svarte øyne og et godt ansikt, men nesen kunne være penere. Han var midjesmal og herdebred og meget velbygd. Av lynne var han stortenkt, og tidlig vâr om æren, stri og hård støtt og en god skald, glad i gjøre nidviser, – derfor ble han kalt Gunnlaug Ormstunge.»
Hva ville regjeringa med hijab og ytringsfrihetssaken?
atter en gang drar jeg fram bakgrunnen for hele smørja. Stoltenberg Støre, skulle gå i bresjen for innskrekning av ytringsfriheten og innføring av hijab. Hvorfor, jo fordi de har/hadde planer om å gjøre innrømmelser ovenfor landene som ønsker en slik innskrekning i ytringsfriheten, altså fritak for religionskritikk.
Dette skreiv jeg i dette forum (VGdebatt) den 13.02.09 03:30
Jeg har en følelse av at de sakene vi har sett fortløpende de siste ukene, forsøket på snikinnføring av islam og angrepet på ytringsfriheten har noe med FN-konferansen om rasisme å gjøre. Ytringsfriheten er under hardt press i et demokratisk FN, hvor demokratiet er overgitt til de landene man egentlig trenger beskyttelse i fra. Norge søker innpass i dette selskapet og vil stå delansvarlig for resultater dette *rådet* måtte komme fram til.
Har på følelsen at Norge kommer til å gjøre atter en flau figur. At det vi har sett i det siste som angrep på ytringsfriheten og forsøk på snikislamifisering (det slo jo feil) er en slags mental forberedelse for hva Norge vil godta. Det dagens regime har prøvd å innføre de siste ukene minner mye om hva resultatet av FN-konferansen kan komme fram til.
Nei, jeg stoler ikke på vår utenriksminister lenger. Når jeg ser rådgiverne han holder seg med stoler jeg enda mindre på han, statsministeren kan på ingen måte berolige meg. Har liksom trodd (ønska mer enn virkelig trodd) en stund at han var bundet på hender og føtter av sv, men nei, det tror jeg ikke lenger. Han står nok for det han sier og holdninga til ytringsfriheten er nok på linje med det vi har sett generellt i fra regjeringshold.
Dette lover ikke godt.
PS! Jeg har i laaang tid forstått at Jagland nok har sine mangler, men ryggrad har han. Jeg stoler på Jagland, noe jeg ikke gjør med dagens statsminister og utenriksminister. De minner voldsomt om Chamberlains "triumf"
Chamberlain(Wikipedia) Den første store utenrikspolitiske krisen kom i 1938 da Tyskland innlemmet Østerrike i Det tredje rike. Chamberlain sto passivt og så på Hitlers ekspansjon, etter å ha kommet frem til at det var lite Storbritannia kunne gjøre for å stoppe nasjonalsosialistene.
Neste krise kom da Tsjekkoslovakia ble satt under tysk press senere samme år. Tyskland krevde at Sudetenland, et område i Tsjekkoslovakia der en majoritet av befolkningen var etniske tyskere, skulle innlemmes i Tyskland.
I september 1938 sørget Chamberlain sammen med Frankrikes statminister Edouard Daladier og Italias fører Benito Mussolini for å gjøre en avtale med Hitler. Med den såkalte Münchenavtalen, en avtale tsjekkoslovakerne selv ikke fikk delta i utformingen av, gikk den franske og britiske regjeringen med på at Sudetenland skulle overføres til Tyskland. Med denne avtalen håpet Chamberlain å unngå en ny krig med Tyskland. Denne politikken er kjent som appeasement.
Etter at Hitler i 1939 hadde gått tilbake på avtalen om at han nå var fornøyd med de nye grensene og hadde overtatt også Böhmen og Mähren, endret Chamberlain politikken overfor Tyskland. Nå kom Chamberlain med konkrete garantier til Polen, og lovte å forsvare landet i tilfelle et tysk angrep.
Den 1. september 1939 invaderte Tyskland Polen. Chamberlain var fortsatt noe uvillig til å gå til krig mot Tyskland, og ville ha en klar avtale med Frankrike først. Han gav i utgangspunktet Tyskland et ultimatum, om Tyskland stoppet invasjonen og trakk tilbake styrkene innen to dager kunne Storbritannia fungere som fredsmegler mellom Tyskland og Polen. Denne strategien førte til massiv kritikk mot Chamberlain fra eget parlament, og etter å ha konsultert Frankrike erklærte Storbritannia Tyskland krig den 3. september.
Chamberlain søkte nå å utvide regjeringen på grunn av krigen. Imidlertid avslo både Labour og det liberale partiet å delta. I stedet ble det da gjort omrokeringer i den allerede sittende konservative regjeringen, blant annet ble Winston Churchill tatt inn. Churchill ble gjort til marineminister, og ble med i et seks mann sterkt krigskabinett. -------------------------------------------------------------------
Hvorfor skriver jeg det?
1. Jagland skriver ikke en slik bekymringsartikkel uten grunn. Han veit nok litt om hva som foregår i bakrommene i AP, her har vi litt av planen for den nye verdensorden, vi helst ikke skal diskutere. Den skal bare innføres. Gro titter fram bak forhenget i FN.
2. Ærlig talt, tror dere SP for lov til å skrive i en pressemelding at AP er tvunget i kne? I en sak om YTRINGSFRIHETEN
Neida, dette lukter det av. SP ville vært en fin syndebukk for AP's vilje
Eh, hvor vanskelig er dette å forstå?
Joda, nordmenn også den såkalte intelligensiaen er noen godtroende godfjotter. Nå må dere for faen våkne opp og se hva slags regime vi har fått. De danser på løgner og halvsannheter i sak etter sak. Når skal det gå opp for dere?
Her er hva saken egentlig dreier seg om:
Ingen kompromisser om ytringsfrihet Norge bør holde seg hjemme fra FN-konferansen om rasisme – eller reise hjem underveis – dersom utglidningen når det gjelder menneskerettighetene ikke stopper 12. februar 2009 Thorbjørn Jagland Stortingspresident
Den viktigste grunnen til at det var nødvendig å hindre at det ble en sammenblanding av blasfemi og rasisme i vår lovgivning er den dramatikken som finner sted rundt dette spørsmålet på det internasjonale plan - innenfor FNs Menneskerettighetsråd og i forberedelsene til den andre FN-konferansen om rasisme (Durban II). Her er utviklingen slik at det etter min mening ikke bør utelukkes at Norge gjøre noe uvanlig, nemlig å holde seg borte fra en FN-konferanse eller reise hjem hvis utglidningen når det gjelder menneskerettighetene ikke stopper.
Bakgrunnen er denne: Den første rasismekonferansen i Durban i 2001 ble en festival i antisemittisme og fordømmelse av Vesten.
I 2006 ble FNs menneskerettighetsråd dannet som avløsning av Menneskerettighetskommisjonen, og skulle være et av de viktigste reformtiltakene i FN. Men nyskapningen blir misbrukt av muslimske og autoritære land. Med sitt flertall beskytter de bl.a. regimet i Sudan i Darfur-spørsmålet. Israel er fordømt av nyskapningen ikke mindre enn åtte ganger. Men ikke ulike terrorgrupper som gjør sine kvinner og barn til levende bomber eller Iran som steiner kvinner og dømmer barn til døden.
I 2007 vedtok Menneskerettighetsrådet et forbud mot krenkelser av religioner som følge av de danske karikaturtegninger av Muhammed. I mars i fjor vedtok Rådet to resolusjoner om religionskritikk som fremhever beskyttelse av religioner på bekostning av beskyttelsen av frie ytringer. FNs rapportør for fremme og beskyttelse av frie ytringer fikk et særlig påbud om å følge opp «misbruk av frie ytringer som er rasistisk eller religiøst diskriminerende». EU tok sterkt avstand fra resolusjonene.
Det synes klart at Organisasjonen av Islamske Land (OIC) bevist søker å bruke Menneskerettighetsrådet til å endre fortolkningen av menneskerettighetene, bort fra beskyttelse av individet og over mot beskyttelse av grupper og religioner ved å bl.a. å likestille blasfemi med rasisme. Det sies at målet på Konferansen Durban II er å få religionskritikk vedtatt som en menneskerettighetsforbrytelse.
Det som skjer i Menneskerettighetsrådet avspeiler den dramatikken som nå er til stede i den muslimske verden. De autoritære regimene forsøker å beskytte seg selv mot kritikk ved å forby religionskritikk. Det er nemlig ofte de samme mennesker som ønsker å reformere islam som ønsker å reformere det politiske systemet i sine land. Ved å forby religionskritikk kan regimene med menneskerettighetene i hånd slå ned på slike reformkrefter.
Islam slik religionen utøves de fleste steder har problemer med menneskerettighetene. Mange land preges av vold, undertrykking, og økonomisk underutvikling. Regimene har bare ett svar på dette: Det skyldes vesten og særlig Israel.
Her i Norge bruker vi ytringsfriheten til å kritisere Israel. Men vi kan ikke gi Israel skylden for alt. Årsaken til krisen i de islamske landene skyldes mangel på reformer. Se på den milevide forskjellen i økonomi og velstand mellom Tyrkia og land som Iran og Saudi-Arabia. Tyrkia ledes av et parti med røtter i islam, men gjennomfører reformer for demokrati og menneskerettigheter. Iran og Saudi-arabia undertrykker alt og alle i religionens navn. Til tross for store olje og gass-inntekter kan ikke disse landene tilby sine innbyggere annet enn misere.
Statsmininster Erdogan i Tyrkia har vist at det går an å kombinere islam med demokrati og økonomisk framgang. Det er med andre ord ikke islam det er noe galt med, men det politiske misbruket av islam.
FNs menneskerettighetserklæring handler om statenes forpliktelser i forhold til borgerne, ikke borgernes forpliktelser i forhold til religioner og ideologier. Dette prinsippet er universelt, det må gjelde overalt.
Dialog er det postmoderne verdenssamfunns praktiske bruk av ytringsfriheten. Men dialogen må ha fritt rom. Hvis ytringsfriheten innskrenkes faller grunnlaget for dialog bort.
I dag kan jeg lese en kommentar til Stein Kåre Kristiansen's blogg på TV2 sine sider av signaturen At det går an. Han snakker om noe som skal ha skjedd i FN menneskerettighetsråd ved Raymond Johannesen, for 2 dager siden. Ex SV'eren som ser til å overta partisekretærsrollen i AP.
Så..... bekymringen som jeg deler med Jagland er ikke ubegrunna. Det går den vei jeg beskriver i mine tidligere innlegg.
Er det noen som veit litt mer om hvor vi finner noen opplysninger om denne saken? Jeg finner det ikke på nett! Er det slik at Norge skal snikislamisere verden? Og jeg spør som "At det går an".
Hvem har gitt Støre (og regjeringa mandat til dette)?
At det går an - av At det går an Hijab-saken har fått sin oppklaring: Regjeringen var for. Hva forteller det? Det forteller om en statsminister som mangler integritet og ofrer en nær medarbeider for å redde sitt eget skinn. Det forteller om en regjering som tror den kan vedta et flerkulturelt Kardemomme by, høyt hevet over hodene på folk.
Både blasfemisaken og hijab ble forsøkt innført bakveien. I blasfemisaken forelå det ikke noen lovtekst. Hijab-saken ble avgjort av justisministeren. Begge saker ble kjørt gjennom uten normal prosess.
Det fikk dermed karakter av komedie på mer enn en måte da Storberget gjentok ordet "prosess" 36 ganger på pressekonferansen 20. februar, da hijab-saken ble lagt død.
Det var nettopp prosess det ikke hadde vært. Det var også en annen grunn til at det var hakk i plata:
Stoltenberg ga ikke Storberget lov å fortelle noe om den interne prosessen, ikke at regjeringen hadde godkjent hijab og ikke engang at justisministeren selv hadde snudd
I stedet ble Storberget sittende som en klovn og si at medarbeiderne hadde gjort noe forhastet som han egentlig var imot. Selv hadde han ikke konkludert. Stoltenberg lot Storberget ta støyten, og Storberget gjorde det på en måte som innebar at han underkjente sine egne medarbeidere. Rosen lød hul, og hele saksbehandlingen stinker.
Her har noen behandlet hverandre svært dårlig, og pilen peker tilbake på statsministeren. Som lar andre ta støyten. Grunnen er nok å finne både i Stoltenbergs karakter, i Aps styringsform og i omfavnelsen av en flerkulturell dialogkultur som ikke har oppslutning innad i partiet, og slett ikke blant partiets velgere. Derfor må den vedtas og innføres bak lukkede dører.
Den er i første rekke utenriksminister Jonas Gahr Støres prosjekt. Det er han som har intellektuell kapasitet til å konseptualisere den. Når Stoltenberg skal forsvare f.eks. blasfemiloven, snubler han i sine egne ben. Det er den manipulerende fremgangsmåten som har kostet regjeringen dyrt og gjort en justisminister syk.
Spor Statssekretær Raymond Johansen holdt for to dager siden et tannløst foredrag i FNs Menneskerettsråd i Geneve. Norge ønsker å bli medlem av rådet, og Johansen pyntet brura. Det var ikke ett kontroversielt ord i talen, bemerker Morten Fyhn i Aftenposten.
Den samme Johansen skal som kjent avløse Martin Kolberg som partisekretær. Han vil da inngå i et viktig triangel med Stoltenberg og Jonas Gahr Støre. Sammen ønsker de å realisere dialog-kulturen hjemme og ute. De ser ikke noen uoverstigelige problemer med å delta i forberedelsene til Durban II og på selve konferansen.
USA varslet fredag at de ikke vil delta. Amerikanerne hadde fulgt forberedelsene et par uker og så at innspill ikke hadde noen virkning. Tekstene ble om mulig enda mer ekstreme. Dette er viktige politiske signaler fra den nye administrasjonen. Den skulle jo være like dialog-orientert som Gahr Støre. Men velger altså å bakke ut etter kort tid.
Hva var det Obamas folk så som ikke Gahr Støre ser? Samme saker Det er typisk at Utenriksdepartementet og regjeringen nesten ikke har kommentert Durban II, som seiler opp som et stort slag om ytringsfrihet, blasfemi og religionskritikk.
Konferansen skal behandle nettopp de temaer som regjeringen har tatt opp i vinter: blasfemi, religionskritikk, krenking av minoriteter og deres livssyn, samt forbud mot hatefulle religiøse ytringer av hensyn til samfunnsfreden og samfunnsklimaet. Og på den positive siden: ja til hijab i politiet.
Forslagene passer som hånd i hanske til Konferansen av islamske stater, OICs, program for innskrenking av ytringsfriheten og økt respekt for religioner. Det hvelver seg derfor en høyere horisont over regjeringens utspill i vinter. De er nettopp - for å bruke Storbergets uttrykk - forankret, ikke i Stortinget, ikke i det norske folk, men i Konferansen av islamske stater.
Du har et veldig godt poeng i ditt første innlegg, nemlig at du sammenlikner Støre med Chamberlain. Chamberlain var også for "dialog" med tyskerne, han hadde ikke ryggrad til å stå opp mot Hitler, men valgte å legge seg flat....eller som han og Støre kaller det: Dialog
Hvorfor skriver jeg det? 1. Jagland skriver ikke en slik bekymringsartikkel uten grunn. Han veit nok litt om hva som foregår i bakrommene i AP, her har vilitt av planen for den nye verdensorden, vi helst ikke skal diskutere. Den skal bare innføres. Gro titter fram bak forhenget i FN.
Den politiske mamma'n Gro trekker i trådene Jens følger gladelig med. Dette er ordrett klippet ut fra Arbeiderpartiets egne sider. Men jeg tillater meg å utheve deler av det.
For å spørre dere. Har du hørt om den nye verdensorden og veit hva det, hva det betyr? Vennligst svar i neste artikkel. For å si det slik, det blir ingen svar...for det er det ikke mange som veit!!!
Hvorfor informerer ikke Arbeidrpartiet oss om hva den nye verdensorden Er?
Dette er bakgrunnen for at Jens måtte bli statsminister nå. Han måtte vinne valget koste hva det koste vil. Og hvor har han vært? Hva har kritikken gått på?
Fraværende fra det politiske Norge.
Jeg tror han driver med andre ting. Men kritikken stammer ikke fra meg. Men i fra media, komentatorer og andre politiikere.
(Anm: Da jeg begynte å etterlyse svar, om Gro, om Jens, Om SVs plutselige deltagelse i regjerning fikk jeg i 2015 PST på døra på grunn av hva jeg skreiv om AP i debatter og debattfelt - > PST: Vi vil ødelegge Livet Ditt)
I sin lederartikkel i dag tar samfunnsredaktør Nils August Andresen til orde for at Norge ikke bør bli medlem av FNs menneskerettighetsråd.
Jeg finner det utrolig merkelig at denne saken er så prega av øredøvende taushet i norske medier. HELT UTROLIG at ingen "samfunnsaktører" finner å informere det norske folk om hva som foregår! Kun Minerva som kommenterer denne saken!
Ikke stem på oss! Norge vil inn i FNs menneskerettighetsråd. For menneskerettighetenes skyld råder vi verden til ikke å stemme på oss Nils August Andresen Torsdag 5. mars 2009
Aftenposten bragte i går en sak om Norges bestrebelser på å få en plass i FNs menneskerettighetsråd (ikke på nett). Morten Fyhn kritiserte Raymond Johansens tale til menneskerettighetsrådet i Genève 2. mars for å være ukritisk og ufarlig, full av selvfølgeligheter, og påpasselig med ikke å støte noen av menneskerettighetsbryterne hvis stemme Norge trenger for å bli valgt. Likevel konkluderte han med at Norge kan bidra til å styrke rådets troverdighet, hvis vi bare presterer klarere tale enn vi gjorde i Genève.
**Vi er uenige. To punkter taler sterkt imot at Norge deltar i FNs menneskerettighetsråd.
Diktatorenes demokrati* For det første bør* ikke rådet få “styrket troverdighet”. Det har nemlig et heller tvilsomt forhold til menneskerettighetene, og bør ikke ha troverdighet til å definere menneskerettighetsbrudd. Menneskerettigheter som universelle, evige sannheter er kanskje et problematisk konsept. Men det er langt mer problematisk å overlate menneskerettighetene til det et flertall av verdens stater til enhver tid tolker dem til å være, ikke minst i en verden hvor autoritære regimer fortsatt er skremmende normalt.
24 av 47 medlemmer i menneskerettighetsrådet klassifiseres av Freedom House som “Not Free” eller “Partly Free” - den siste kategorien inkluderer land som Jordan, Pakistan og Burkina Faso, den første land som Russland, Kina, Cuba, Egypt og Saudi-Arabia. Hvorfor eller hvordan et råd bestående av slike land er ment å skulle kunne fremme menneskerettigheter, er ikke godt å forstå.
Man kan si at FNs menneskrettighetsråd er hakket bedre enn FNs menneskerettighetskommisjon, som det overtok for. Men rådets handlinger tilsier at verden klarer seg fint uten rådet. Rådet er først og fremst på banen i forhold til å kritisere Israel. Det kan det saktens finnes gode grunner til – men det er lite som tyder på at kritikken av Israel ville forstummet i rådets fravær. Både tidligere generalsekretær i FN, Kofi Annan, og nåværende generalsekretær Ban Ki-moon, har kritisert rådet for et ensidig fokus på et eneste land i en verden der menneskerettighetsbrudd ikke er mangelvare.
Rådet har også vært en aktivt på banen for å hindre at religioner utsettes for kritikk, da slik kritikk ansees som et menneskerettighetsbrudd. Rådet er ikke like opptatte av menneskerettighetsbrudd som skjer med et religiøst ferniss: Da David G. Littmann, en represenant for Association of World Education, i en uttalelse i rådet ifjor sa at steining av kvinner for utroskap og bortgifting av jenter som ikke har nådd tenårene, er et menneskerettighetsbrudd, svarte rådets president, Doru Romulus Costea at rådet ikke var innstilt på å diskutere “religious matters in depth. Consequently we should not do it.” Han fortsatte: “Declarations must avoid judgments or evaluation about religion. (...) I promise that next time a speaker judges a religion or a religious law or document, I will interrupt him and pass on to the next speaker.” Senere la han til at bare religiøst utdannede skulle kunne uttale seg om trosspørsmål.
Rådet har fjernet Cuba og Hviterussland fra en liste med land som bør følges spesielt tett. Det har unnlatt å reagere sterkt i forhold til situasjonen i Sudan. Det er generelt lite fokus på politiske rettigheter, og det er sterk grunn til å tro at land stemmer etter avtale for å beskytte hverandre mot kritikk.
Don't look to Norway Rådet trenger altså ikke mer legitimitet i den form det har nå – det trenger mindre. Et spørsmål er selvfølgelig om Norge kan bidra til å endre rådet. De fleste land liker å tro om seg selv at de er viktige, betydningsfulle – og gode. Men Raymond Johansens innlegg – og mange av Norges øvrige handlinger de siste årene – viser at Norge er for lite og for svakt til å spille den rollen i mange fora, og at vi er for ettergivende i forhold til å stå opp for viktige rettigheter.
Norge kan spille en rolle der hvor vi faktisk spiller en rolle. Vi er en betydelig bistandsnasjon, og en betydelig petroleumsnasjon. Der kan vi ha innflytelse. I et internasjonalt politisk forum av denne typen ser det ut til at vi lykkes langt dårligere.
Johansens tale var symptomatisk: Av alle verdens menneskerettighetsproblemer fokuserte han på at kvinner lider under fattigdom som følge av finanskrisen. Ja, det gjør de nok, i likhet med mange andre, og visst er kvinnerettigheter et viktig spørsmål – skjønt fattigdom og kvinnerettigheter er to separate spørsmål. Men en slik uttalelse er hverken modig eller konstruktiv.
Så var antagelig temaet også valgt ut så det ikke skulle støte noen. Når det blir slik at det å sitte ved bordet, det å få være med, blir viktigere enn å stå opp for det som er viktig, da er et miniland som Norge uten verdi.
Norge bør kjenne sin begrensning. La oss heller jobbe fra utsiden for å endre eller avskaffe et menneskerettighetsråd som gir et skinn av legitimitet til illegitime praksiser og regimer. Og i mellomtiden: La heller land som er flinkere til å stå opp for våre verdier og har mer muskler å sette bak uttalelsene sine, sitte i rådet.
atter en gang drar jeg fram bakgrunnen for hele smørja. Stoltenberg Støre, skulle gå i bresjen for innskrekning av ytringsfriheten og innføring av hijab. Hvorfor, jo fordi de har/hadde planer om å gjøre innrømmelser ovenfor landene som ønsker en slik innskrekning i ytringsfriheten, altså fritak for religionskritikk
Støre sa ja til blasfemiloven og Han vil ikke avklare om han vil forhandle fram et tilsvarende kompromiss med islamske stater.
Støre sa ja til blasfemiloven
Utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) bekrefter at han godtok blasfemiloven som regjeringen onsdag ble presset til å trekke tilbake. Han vil ikke avklare om han vil forhandle fram et tilsvarende kompromiss med islamske stater. Torsdag, 05.02.09 kl. 09:49
Støre bekrefter overfor VG at han aksepterte kompromisset om den utskjelte blasfemiloven som regjeringen onsdag ble presse til å trekke tilbake.
– Jeg har vært med i diskusjonene om å åpne for en diskusjon om å presisere hatparagrafen til å omfatte hatefulle ytringer basert på religion. Men jeg har ikke vært med på å utarbeide formuleringene i proposisjonen, sier utenriksministeren.
– Kunne leve med det Men så sent som tirsdag, før Stoltenbergs pressekonferanse, godtok Støre at regjeringens proposisjonstekst ikke ble trukket tilbake.
– Når kompromisset fra underutvalget i regjeringen var som det var, og med presiseringene om at det gjaldt hatefulle ytringer mot enkeltpersoner basert på religion, kunne jeg leve med det, og det ga jeg uttrykk for, sier Støre.
Uklar I april skal Støre delta på Durban II-konferansen der muslimske land arbeider for at FNs medlemsland skal utvide definisjonen av rasisme slik at religion blir beskyttet mot kritikk.
Støre er uklar når han får spørsmål om han kan være med på å godta et tilsvarende kompromiss internasjonalt.
Ormetunge [sitat…] Her må det en forklaring til. Det jeg referer til som uttalt og sagt, var det som blei sagt den gangen. Hva det er blitt uttalt og sagt nå ettertid, greier ikke jeg å bli...
Verdens mest undertrykkende regimer bruker Israel-kritikk for å dekke over egne ugjerninger. Det truer FNs konferanse om rasisme. Erik Sagflaat Utenriksredaktør Antisemittismens stygge ansikt er lett gjenkjennelig i mange av de resolusjoner som er vedtatt i FNs menneskerettsråd. Nå er påstander om antisemittisme noe israelske talsmenn påberoper i tide og utide for å undergrave også høyst legal og berettiget kritikk. Men i dette tilfellet har det rot i virkeligheten. Det er påfallende hvordan menneskerettsrådet hele tida har særbehandlet Israel.
Neste måned står FNs menneskerettsråd som arrangør av en stor internasjonal konferanse om rasisme. Dette er en oppfølger av den såkalte Durban-konferansen i 2001, som ble noe av et bunnivå i FNs historie. Autoritære islamske regimer dirigerte en flom av anklager rettet mot Israel for rasisme og apartheid. Samtidig ble egne forbundsfeller omhyggelig spart for all kritikk. Det er all grunn til å frykte et forsøk på gjentakelse når landene igjen samles i Genève mellom 20. og 24. april.
Forhandlingene om et sluttdokument har pågått på diplomatisk nivå i flere uker. Anført av land som Libya, Iran og Cuba lå det lenge an til at Israel og den israelsk-palestinske konflikten var den eneste som skulle nevnes med navn. Det har fått Italia og Israel til å trekke seg fra konferansen, USA og Canada vurderer det samme. Da også flere EU-land truet med å trekke seg, ble de konkrete henvisningene til Israel tatt ut. Men det ventes forsøk på å legge dette inn igjen, senest når delegatene kommer sammen i Genève.
Israel fortjener kritikk, ikke minst for de klare bruddene på Genève-konvensjonene under krigen i Gaza. Det blir likevel galt når hatfraksjonen får fullt gjennomslag for slik kritikk, samtidig som det ikke kommer et skjevt ord om det folkemord det arabiske flertallsregimet i Sudan bedriver overfor den svarte befolkningen i Darfur. Det vi ser, er en form for filibustertaktikk, der Israel-kritikken får dominere så fullstendig at det ikke blir rom for andre og like grove brudd på menneskerettighetene.
FNs menneskerettsråd ble opprettet i 2006 som avløser for den totalt kompromitterte menneskerettskommisjonen. Der dominerte brutale diktaturer som fritt fikk blokkere enhver kritikk. Nye regler for valg av menneskerettsrådets medlemmer skulle holde de verste bandittstatene unna. Det har bare lyktes så måtelig. Som i kommisjonens tid har også rådet plukket seg ut Israel for spesiell oppmerksomhet.
I de tre årene siden rådet ble opprettet, er det vedtatt rundt 20 resolusjoner som fordømmer Israel. Men da en britisk delegat ville ta opp kjønnslemlestelse, ble han klubbet ned. Blant medlemmene i rådet er Saudi-Arabia, som fortsatt pisker folk halvt i hjel og bruker halshogging som offentlig forlystelse. Her sitter Kina med sine overgrep i Tibet, tvangssterilisering og manglende ytringsfrihet. En sterk blokk av muslimske land har hindret kritikk av Iran, som fortsatt graver kvinner ned i jorda til midjen og kaster stein på dem til de dør.
Blant sakene som er ventet tatt opp igjen under konferansen i Genève, er et forslag fra de islamske landene om å forby såkalt krenking av religioner. Det kan bli vanskelig å nå fram for de landene som ønsker å forsvare ytringsfriheten, inkludert retten til å utøve religionskritikk.
Verden trenger en overordnet institusjon som kan bekjempe rasisme. I en tid da mulighetene for menneskelig samkvem øker enormt, er dessverre rasistiske fordommer fortsatt et alvorlig hinder. Vi så det igjen så sent som i helgen, da islamisten Muhammed Ali Chisti proklamerte sitt jødehat under et møte i Litteraturhuset i Oslo og videreførte sludder som at jøder sto bak både angrepene 11. september og angrepet på hotellene i Mumbai. Dette forteller om nifse holdninger som fortsatt holdes levende i visse miljøer.
Skal kampen mot rasisme bli troverdig, må den føres på alle områder der rasismens stygge hov stikker fram. Troverdigheten blir borte når forskjellsbehandlingen tar overhånd og egne forbudsfeller skjermes på alle vis. Frivillige organisasjoner som Amnesty og Human Rights Watch gjør en god og viktig jobb. Men FN har fortsatt en troverdighet og autoritet som kan gi dette arbeidet en høyst nødvendig ekstra tyngde. Det vil være en tragedie hvis Menneskerettsrådet skusler dette vekk.
atter en gang drar jeg fram bakgrunnen for hele smørja. Stoltenberg Støre, skulle gå i bresjen for innskrekning av ytringsfriheten og innføring av hijab. Hvorfor, jo fordi de har/hadde planer om å gjøre innrømmelser ovenfor landene som ønsker en slik innskrekning i ytringsfriheten, altså fritak for religionskritikk.
Da er endelig resultatet klart.
Det er bare å gratuelere de rødgrønne med støre i spissen med "seieren". Religionskritikk blir nå fordømt av FN, dette uten interesse for norske venstrevridde medier. Stå på for egen undergang!
dec 2009 00:00 FN's Generalforsamling har vedtaget resolution, der fordømmer religionskritik
Opbakningen bag en resolution, der fordømmer religionskritik, er blevet mindre i forhold til tidligere år. Men 80 lande, blandt dem de 57 medlemslande fra Organisationen for Den Islamiske Konference, OIC, sikrede, at resolutionen fredag nat blev vedtaget ved en afstemning i FN's Generalforsamling.
Resolutionen blev i sin originale form til i 1999 som en resolution mod kritik af islam. I sin nuværende form opfordrer resolutionen til fordømmelse af generel religionskritik, omend mange stadig ser resolutionen som de muslimske landes forsøg på at bremse islamkritik.
Resolutionen er ikke juridisk bindende, men chefjurist i den liberale tænketank Cepos, Jacob Mchangama, advarer om, at FN's vedtagelse af resolutionen betyder, at den vil danne grundlag for fremtidige slag om ytringsfrihed i international sammenhæng.– Det er desværre meget sigende, at et flertal i FN stemmer for at indføre meget vidtgående indskrænkninger i ytringsfriheden samme uge, som FN's medlemslande ikke kan opnå enighed om en aftale, der ifølge FN selv skulle redde verden. Skal man sige noget positivt, er det, at der er færre lande, der stemte for resolutionen end tidligere, og det virker som om, at den kampagne, som en række menneskerettighedsorganisationer har iværksat, langsomt begynder at virke, siger Jacob Mchangam
I november, da den samme religionskritik-resolution var til første afstemning, reagerede 100 organisationer fra 20 lande med meget skarp kritik. Denne kritik bliver nu tilskrevet en del af æren for, at knap så mange lande har bakket op omkring resolutionen i år. Sidste år blev resolutionen vedtaget med 86 stemmer og for to år siden med 108 stemmer.
– Gennem flere år har vi modarbejdet resolutionen for at værne om religionsfrihed og ytringsfrihed. Derfor er det meget opmuntrende at se den dalende støtte til resolutionen, siger Jay Sekulow, chef for American Center for Law and Justice.
