Kampen mellom slangen og ørnen Matt LaCroix

 

Og på norsk, jeg er norsk. Leserne og liker å tro de er det ;)

Gemini:
Her er hele teksten oversatt til et folkelig og flytende norsk, helt rensket for tidsstempler og rotete linjeskift. Den er klar for bloggen eller Facebook:

Mine damer og herrer, tusen takk for at dere blir med oss på denne utgaven av Leak Project. Jeg er verten din, Rex Bear, og vi har med oss Matthew LaCroix. Matthew har vært med på Decoders of Truth, og han har en utrolig kul YouTube-side under eget navn. Etternavnet hans staves L-A-C-R-O-I-X, og han har også en Facebook-side som heter The Illusion of Us, som også er tittelen på boken han har skrevet. Jeg hadde gleden av å intervjue ham for flere måneder siden – en fantastisk podcast med herlige tilbakemeldinger. Det vi skal diskutere i dag er helt utrolig: Kampen mellom ørnen og slangen. Hvis du ser gjennom historien, på antikke gjenstander, hellige verk og ting som er tilgjengelig for offentligheten, vil du se symbolikken med ørnen og slangen overalt. Det virker som om slangen ofte blir sett på som noe mørkt, ondt, eller som Satan selv. Det vi skal gå inn på i dag, er muligheten for at det finnes ulike faksjoner som har kjempet mot hverandre og prøvd å sverte hverandres navn. Hva er egentlig slangen, og hva er egentlig ørnen? Matthew tar dette med seg tusenvis av år tilbake i tid, og vi skal inn i tidslinjene til Anunnaki. Dette blir helt utrolig, mine damer og herrer, så spenn fast sikkerhetsbeltene. Matthew, tusen takk for at du blir med oss her på Leak Project, hvordan i alle dager står det til?

Hei, det går kjempefint, og jeg er så glad for å være tilbake her. Takk, Rex.

Akkurat. En ting jeg liker med det du har gjort, er at du har satt sammen flere lysbilder som er sømløst integrert. På den måten kan vi lede publikum gjennom presentasjonen med bildene og vise dem nøyaktig hva du viser til, slik at de får en bedre forståelse. Så la oss komme i gang: Kampen mellom ørnen og slangen.

Kjempebra. La oss se litt nærmere på historien og hva vi har sett av denne kampen. Når vi ser så langt tilbake som vi overhodet kan i eldgamle, avanserte kulturer på steder som Egypt og Mesoamerika, finner vi disse eldgamle gudene som ble tilbeget av nesten hver eneste avanserte sivilisasjon i fortiden. Mange av oss tror at de bare er myter, og tenker på dem som ren fantasi for å forklare en forvirrende tidsalder preget av mangel på teknologi. Men det vi ser på her, er ideen om at alt henger sammen og stammer fra det samme stedet – fra denne glemte krigen mellom disse faksjonene over menneskets rett til fri vilje. Så vi skal se på bevisene for å finne ut om det faktisk pågår en skjult kamp mellom ørnen og slangen.

Ja, det er spennende. Men la meg spørre deg før vi starter: Slangen har det blitt snakket om i tusenvis av år, og i mange kulturer blir den sett på som et symbol på kunnskap og overhodet ikke som noe ondt. Er det den samme konklusjonen du har kommet frem til gjennom forskningen din?

Det er akkurat det vi kommer til å lande på som en konklusjon her. Det vi egentlig ser, er en total snuoperasjon av alt sammen til slutt – de tingene som virkelig betyr noe, de tingene som er viktige. Når vi begynner å se på hva som faktisk er tilfelle basert på bevis og harde fakta, og ser på kileskrifttavler og mange av disse eldgamle tekstene som ble etterlatt før de moderne religionene oppstod, kan vi se at slangen er noe helt annet enn det vi tror. Slangen og dragen har blitt ekstremt feilaktig fremstilt, og det er en helt bestemt grunn til det. Grunnen til denne feilfremstillingen sporer tilbake til en av disse to brødrene. I over 100 000 år her på jorden har det eksistert en eldgammel kamp mellom historiens guder over menneskeheten. Denne kampen har blitt kjempet mellom to sumeriske guder. På venstre side har vi han som er kjent som Enki, av grekerne kalt Poseidon – og dette er en av statuene av ham som Poseidon. Han symboliseres som slangen, så all kunnskap knyttet til slangen og dragen er representert av hans side av familien. På høyre side har vi den berømte Enlil, kjent for grekerne som Zeus – og alle vet jo hvem det er. Han er representert av ørnen. Sumererne kjente Enlil som "luftens herre", og den mektige ørnen var en passende symbolikk for ham ettersom han på mange måter var krigsguden. Det var ikke den offisielle tittelen hans, men handlingene hans viste det definitivt. Enki var den strake motsetningen; han var herren over jorden og havene. Som du vil se, følger mentaliteten deres denne dualistiske siden der den ene er den totale motsetningen til den andre, og det er dette som har styrt historien hele veien. Informasjonen vi skal gå gjennom nå har blitt kraftig undertrykt, og når du ser hvor den leder, vil du skjønne hvorfor. For når du først kjenner sannheten om ørnen og slangen, kan hele virkelighetsforståelsen din endre seg basert på den informasjonen. Sannheten er virkelig dyp, og den kobler oss ikke bare til våre Anunnaki-forfedre, men forklarer også hvorfor de har kjempet så lenge.

Hvis vi tenker på slangen et øyeblikk – denne skumle forestillingen om slangen – og ser på alle de forskjellige tidspunktene i historien der den har blitt kastet under bussen og snudd om til å være noe mørkt og ondt, så må vi spørre oss hvorfor. Vi ser at det har vært en bevisst grunn til at ørnen og kirken i tusenvis av år har jaktet på og ødelagt kunnskapen som knytter seg til slangen. Hvis du vil finne sannheten bak filosofi og den mest rene, hellige kunnskapen om hvem vi egentlig er og hvordan vi forstår verden rundt oss, så tyr det alltid tilbake til slangen. Når du ser bevisene vi skal vise på flagg og våpenskjold, er det der du finner den virkelige kunnskapen om hvilket land som ble styrt av hvilken bror. Du må se på flaggene og familievaapnene som går helt tilbake til den tidligste historien. La oss ta en titt på noen av disse. Du kan følge sivilisasjoners vekst og fall basert på om flagget eller opphavet deres var basert på ørnen eller slangen. De fleste har selvfølgelig en ørn, fordi verdens krigførende makter mer eller mindre har vunnet de siste par tusen årene. Denne hemmelige krigen kan sees på flagg og våpenskjold i nesten alle land og store, avanserte krigskulturer i fortiden, og ørnen adopterte alltid skjoldet til det som senere skulle bli en krigførende supermakt.

La oss se på noen av fortidens imperier for å se om vi kan spore opp denne ørnen. Vi finner selvfølgelig de mest berømte av alle, som romerne, og deretter nazistene. Begge disse imperiene var i stor grad fokusert på krig som selve drivkraften i sin kultur. Noen kulturer er fokusert på å tilegne seg kunnskap, forske og utvikle store biblioteker, slik som Alexander den store som grunnla biblioteket i Alexandria. Men så har du andre sivilisasjoner, kontrollert av ørnen, der fokuset handler om å dominere andre kulturer og karre til seg alle ressursene deres. Hvis vi ser tilbake på hva som var på hvert enkelt våpenskjold, kan vi finne ut hva motivene og kontrollen bak dem var. Mange som lytter til dette bor sannsynligvis i USA, og det er på ingen måte en tilfeldighet at USA har vært i krig i noe sånt som 225 år av sin eksistens, og vi har hatt ørnen som vårt symbol nesten hele tiden. Vi må legge til side nasjonalfølelsen og følelsene våre for bestemte steder, og bare innse at vi bare er mennesker som spiller vår rolle på disse ulike landområdene. Det handler ikke om hvilket land vi bor i og at vi skal kjempe mot hverandre; det handler bare om å lære sannheten om hva som har skjedd i historien vår, og det er det vi skal gjøre akkurat nå.

Hvis vi ser på ting som erobringen av Amerika og berømte skikkelser vi lærer om i historien, som Columbus, Cortés og Pizarro, så ser vi på dem som historiens helter. Men hvis du ser på bevisene og hva de viser – og i Anunnaki-serien vi har gjort med Gerald Clark viser vi den kampen i Mesoamerika – så ser vi disse conquistadorene komme over og i praksis ødelegge det vi vil se er selve slangekunnskapen. Dette bildet viser et av de tidligere våpenskjoldene til det spanske imperiet, og det følger naturligvis i fotsporene til disse conquistadorene som erobret alle disse forskjellige slangelandene. Når vi ser spesielt på steder som Europa, Tyrkia og Russland, finner vi denne ørnen helt tilbake til de tidligste avanserte krigskulturene. Dette er den bysantinske ørnen funnet i Tyrkia, og den er sannsynligvis mest berømt på grunn av andre fremstillinger, som i Illuminati og andre steder, samt i Rothschild-familiens våpenskjold. Men dette er den russiske føderasjonens våpenskjold, og den bysantinske ørnen er til stede her. Du kan se mitt favorittbilde i midten: Hvis du fokuserer på sentrum, ser du en ridder der som slakter en slangedrage rett i midten. Det er en utrolig treffende symbolikk for ørnen og all den ødeleggelsen den har stått bak over hele verden.

La meg hoppe inn, la meg hoppe inn her. For jeg tenker på rollespill som Dungeons & Dragons, og Lord of the Rings – det er alltid dragen som er den onde, den som har alt gullet og all makten. Man må jo lure noen ganger. Det kom faktisk ut en artikkel for flere år siden som jeg husker jeg leste på Yahoo News, om at det har eksistert flere menneskearter, alt fra dverger til blått folk. Da tenker man: Kan det ha eksistert alver? Kan det ha eksistert drager? Hva med dinosaurer – kan dinosaurer og drager være en og samme ting? Kan de være en avsporing av dinosaurene? Jeg mener, det ville vært logisk om man virkelig tenker over det. Og hvis du ser på land som Kina, så skryter de jo veldig av dragen sin, så kanskje de ikke har blitt overvunnet av Enlils ørn ennå?

Det stemmer, du rører faktisk ved noe veldig viktig der på slutten. Hvis du finner sivilisasjoner som fortsatt har sterke bånd tilbake til enten dragen eller slangen, så er det ofte de som ikke lot seg korrumpere av ørnen. Som du sa med Japan og Kina, der ser du noen av de mer modne sivilisasjonene der de praktiserer kampsport og spiritualitet på et dypt nivå, og du kan se den sterke korrelasjonen der. Det er nettopp det vi skal grave oss rett inn i nå. La oss se på dette et øyeblikk og følge flaggene og våpenskjoldene til de ulike landene rundt om i verden. Du vil se at fortiden er den ultimate historietimen for å finne sannheten. Det er det avslørende merket som står igjen, og som forteller den virkelige historien om hvilke guder som enten skapte sivilisasjoner og gjorde dem til velstående stater, eller gjorde dem til krigførende sivilisasjoner og ofte korrumperte dem slik at de kollapset senere. Det er selve grunnen til at vi har sett så mye krig og tyranni i historien vår fra så mange konger og tidligere imperier. Ønnen har blitt brukt til å gjøre det skitne arbeidet på vegne av menneskeheten, under denne falske forutsetningen om at disse sidene ved oss bare er våre egne, barbariske evolusjonære trekk. Jeg vil påstå at hvis du ser i eldgamle skrifter, selv mange steder i Bibelen, så står det at kongedømmet ble senket ned fra himmelen. Du kan lese det mange steder og se at dette hierarkiske, krigførende herredømmet kommer fra Enlils ørneside; det stammer ikke bare fra et eller annet barbarisk trekk vi har i oss fra evolusjonen. Grunnen til at dette er viktig, er at mange bruker det til å skylde på oss for handlingene våre, og sier at vi selv er årsaken til alt dette bare fordi vi var i utvikling. Men du kan tydelig se at det ikke er tilfelle i det hele tatt. Det har vært omvendt: Vi har blitt holdt tilbake og tvunget inn i denne krigskulturen i så mange generasjoner at det til slutt ble ansett som normalt. Det er derfor alle trodde at krig bare var en del av hverdagen, når det i realiteten ikke kunne vært fjernere fra sannheten.

Ørnesymbolikken refererer ikke bare til Enlil, men til hele faksjonen av familien hans. Enlil hadde flere sønner, spesielt to av dem: Den ene het Ninurta, og den andre var Ishkur/Adad, krigsguden og stormguden. De ble mektige motstandere av Enkis sønner, Thoth og Marduk. Så der ser du det; du har Poseidon og Zeus, og de har hver sine barn som kjemper mot hverandre i faksjoner. Én sivilisasjon blir skapt og lært opp gjennom slangekunnskapen, og den andre blir deretter angrepet av krigsgudene og korrumpert gjennom blodsoffer og slike metoder. Du kan følge dette opp gjennom hele historien. Denne kampen mellom familiene utnyttet menneskets tidlige, primitive sider, og det var i bunn og grunn en krig mot slangekunnskapen. Enki og familien hans hadde alltid som mål å skape sivilisasjoner basert på læren fra altets skaper, som handlet om å utvide bevisstheten, finne ut hvem man egentlig var, og bruke jorden og universet rundt seg. Det handlet om en kollektiv bevissthet, en global og universell bevissthet. På Enlils side har det alltid handlet om en krigfokusert og dominerende kultur som bare går ut på å ta ressurser og fungere som en mektig militærmakt. Du kan følge dette sporet hos alle disse sivilisasjonene gjennom historien, og vi kan gå gjennom noen av dem akkurat nå.

Ninurta, en av Enlils sønner, fremstår for meg som den store dukkemesteren under sin far, og han sto bak Romerriket og mange av disse erobrende krigsrikene. Den bysantinske ørnen, kjent som den tohodede ørnen, er hans symbol. Hver gang du ser en tohodet ørn, styres den av en av Zeus' sønner, kjent som Ninurta, krigsguden. Den kalles også den bysantinske ørnen, som kom ut av Tyrkia, og det er der denne historien på mange måter begynner. Hvis vi ser på begynnelsen av hvor ørnen klarte å erobre og ta over, så startet det for alvor med romerne i år 313 e.Kr. Da bestemte den romerske keiseren Konstantin at kristendommen skulle bli den offisielle religionen for folket i imperiet. Dette kan virke som et veldig merkelig trekk for de som følger historie, ettersom Romerriket hadde forfulgt de kristne i årevis – der korsfestelsen av Jesus selvfølgelig er det mest berømte eksempelet av alle. Så det kan virke merkelig at de plutselig snur på kronen og omfavner kristendommen etter at tusenvis har blitt drept og forfulgt av Romerriket. Hvorfor skulle romerne plutselig endre standpunkt? Hvor mange talløse kristne og tilhengere av den tidlige slangekunnskapen hadde de ikke korsfestet og drept, bare for å omfavne den senere? Dette var det kritiske øyeblikket som representerer punktet der den eldgamle, gnostiske slangelæren fra fortiden ble kuppet av den mektige ørnen, redigert, omskrevet og forvandlet til den ultimate formen for kontroll. De ribbet den for sitt opprinnelige formål og reduserte den til tilbedelse av falske guder som krevde krig og ofringer. Hvis du går og leser i den moderne Bibelen, vil du se at det er steder der det står at hvis kona di ikke er trofast, så er det greit at hun steines til døde, og alle disse helt forferdelige tingene. Dette er restene etter at det som opprinnelig var ren kunnskap og visdom, ble omskrevet for å oppnå kontroll.

Vi kan gå enda lenger inn i det: I år 330 e.Kr., da Romerriket lå i ruiner og på randen av kollaps, bestemte keiser Konstantin seg for å flytte alle styrkene og makten sin til en ny hovedstad kalt Konstantinopel i det nordlige Tyrkia, som etter hvert ble til Istanbul, for å ære sin egen antatte storhet. Han kalte altså hele byen opp etter seg selv. Der ble Romerriket reorganisert under den samme, tidligere sviktende modellen, og de bestemte seg for at i stedet for bare å erobre andre gjennom et blindt våpenkappløp, skulle de endre taktikk. De blinket ut religion som en form for psykologisk kontroll. De innså at religion var den ultimate måten å få folk til å kjempe for seg på, ved å få dem til å tro at noe var gudenes vilje, eller Guds vilje i deres tilfelle. Den bysantinske ørnen spredte seg deretter over hele verden, infiltrerte religionen, og de klarte å omskrive mange av disse tekstene. Du kan fortsatt finne denne tohodede bysantinske ørnen i mange katolske kirker den dag i dag, blant annet i Spania. Det er bare en rest fra fortiden.

Med enorme hærer til rådighet – for som du husker kollapset Romerriket, men fordi de reorganiserte det i Tyrkia, klarte det å gjenoppstå som et kristent imperium i det hellige land, og det var slik Romerriket overlevde i en annen form – ble det i praksis Det kristne imperiet. Med disse enorme hærene klarte de å kontrollere denne eldgamle gnostiske og hedenske visdommen ved å erobre landområdene og destruere alt de kom over som ikke fulgte dekretet som var bestemt av disse kristne kongene. Så vi skal finne ut hvilken kunnskap om slangen som faktisk gikk tapt, eller nesten har gått tapt, og hva vi kan finne ved å se på de virkelige bevisene som gjenstår i dag. Stedet for å finne denne kunnskapen og se hvor den opprinnelig kom fra, er et veldig uventet sted. De fleste ville aldri trodd det og mange ville ledd av deg hvis de hørte om et sted som Atlantis. Likevel blir Atlantis omtalt i så mange forskjellige historiske skrifter, og det finnes konkrete bevis på at det faktisk har eksistert.

Vest for Marokko, ved Kanariøyene, eksisterte det ifølge alle legender og skrifter vi har arvet, et subkontinent som var oppkalt etter Atlanterhavet vårt, nemlig Atlantis. Det var en stor øy, et helt subkontinent, og den mest verdifulle dokumentasjonen på hvor det kom fra har vi fra selveste Platon. Hvis vi ser på Platon, verkene hans og innflytelsen han har hatt på samfunnet, er det ganske merkelig og utrolig at når han snakker om Atlantis i sine tekster som Timaeos og Kritias, så velger folk å ignorere det. Men alle de andre skriftene hans som handler om filosofi, de er helt i orden. Det er en veldig selektiv utvelgelse av kunnskap her. Men Platon selv snakket utførlig om Atlantis, og han sa det eksisterte 9000 år før hans tid, altså for rundt 12 000 år siden. I noen av Platons skrifter nevner han at Atlantis ligger vest for Herkules' støtter. Hvis du undersøker hva Herkules' støtter er, vil du se sterke bevis som sier at det er Gibraltarstredet. Da begynner det å gi mening med alle disse kartene; det begynner virkelig å henge sammen når du ser på kartene og ser at det stemmer nøyaktig med det Platon og mange andre sa.

Men hva var det i Atlantis som var så viktig? Vi må jo begynne å lure på hva som gjorde Atlantis så unikt. Alle snakker om legendene og alle tingene som ble etterlatt, men var det bare en utopisk by med et vakkert og rent sted? Det var ikke det som betydde mest. Du vil se at slangekunnskapen som spredte seg over hele verden og som ble til den hedenske og gnostiske kunnskapen, ganske enkelt var slangekunnskapen fra Atlantis. Det som gjorde Atlantis så viktig, var denne eldgamle slangekunnskapen de satt på der, og denne kunnskapen ble angrepet av ørnen ledet av romernes mektige hærer mye senere. Grunnen til det var sannheten bak det faktum at Poseidon var den store grunnleggeren og skaperen av Atlantis. Det er derfor slangekunnskapen sporer helt tilbake til ham og sønnen hans, Thoth. Da Atlantis ble ødelagt, måtte denne slangekunnskapen beskyttes, så vi må spore opp fotsporene til slangen og de som har beskyttet denne lærdommen. Vi finner at denne arven etter slangen alltid går tilbake til Enki og sønnen hans som het Ningishzida. Ningishzida er et navn jeg vil at du skal huske, for han hadde mange viktige inkarnasjoner her på jorden gjennom menneskelige avatarer, som Thoth i Egypt, Enoch hos gnostikerne, Hermes hos grekerne, og aller viktigst: Jesus, som vi nettopp nevnte at ble korsfestet av romerne. Når du tenker tilbake på det, se på den enorme brutaliteten de viste mot de kristne, som på en måte ble ledet av Jesus og hans lære. Det forteller deg nøyaktig hvorfor de prøvde å utrydde dem og ødelegge dem før kunnskapen rakk å spre seg. De ble i praksis stoppet der, og kunnskapen var tapt i lang tid, helt til den nå har begynt å komme tilbake.

Så mye har gått tapt fra vår tidlige historie, og det er bare små fragmenter igjen. Mye av slangekunnskapen – som Rex nevnte tidligere – eksisterer fortsatt som drage- og slangekunnskap spredt over hele Asia, på steder som Kina og Japan. Men de mest omfattende bevisene vi har i form av steinmonumenter og skrifter, kommer fra Mesoamerika. Det er der vi virkelig kan se at slangekunnskapen regjerte i årevis, helt til den til slutt ble ødelagt. Årsaken bak denne læren fra Atlantis og slangekunnskapen i Mesoamerika var at da Atlantis ble ødelagt, måtte denne kunnskapen flyttes et sted. Det var i stor grad slik sivilisasjonene til Thoth ble skapt i Mesoamerika, for å ære og føre videre det som gikk tapt fra Atlantis. La oss gå litt dypere inn i det her.

Jeg liker virkelig hatten til han fyren der.

Å ja, den ja! Dette er nok veldig velkjent for mange. Mange som bor i USA eller i andre deler av verden nedover mot Mexico og Sør-Amerika er kjent med den fjærkledde slangen, eller hodeplagg med fjær på hodet. Det viktigste vi må innse her, er at dette er et kroneksempel på informasjon og kunnskap som har blitt feilaktig fremstilt. Helt frem til jeg lærte om dette, trodde jeg selv at fjærene som indianerne brukte over hele USA, ned gjennom Mexico, Mellom-Amerika og Sør-Amerika, var basert på ørnen og fugler. Men det det egentlig representerte, var Den fjærkledde slangen. Det var derfor jeg nettopp viste disse statuene fra Mesoamerika, som rett og slett representerte den fjærkledde slangen. Hvis du tenker over hva en fjærkledd slange er, så er det rett og slett en drage. Det er slik de bruker alle disse symbolene som metaforer, og vi tar det bare ikke; vi tenker bare at det ser sprøtt ut. Sannheten er at disse kulturene tenkte langt forbi oss, og de prøvde å bruke metaforer for å forklare det de prøvde å formidle.

Disse lærdommene og de storslåtte sivilisasjonene som ble skapt av Thoth for å gjenopplive det som hadde gått tapt fra Atlantis, ble først senere korrumpert av ørnen gjennom krig og blodsoffer. Vi må se nøye på historien til disse innfødte sivilisasjonene i Amerika, som ble høyborgen for den fjærkledde slangen, og så huske conquistadorene fra det mektige spanske imperiet som erobret alle disse kulturene fra nord til sør samtidig. Jeg vil at du skal huske det, fordi den virkelige betydningen bak disse innfødte hodeplaggene – som jeg snakket om – alltid strekker seg tilbake til den fjærkledde slangen og den vingede dragen. Det har ingenting med Thoth å gjøre...